Дело № 2-3748-201

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 20 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

При секретаре Шляховой М.А.

с участием

истца Вислогузова В.И., представителя истца адвоката Черкашина Г.Н. (ордер № …..от. . г.)

ответчик Бондарук А.В. уведомленный о дате рассмотрения дела заказной корреспонденцией в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 167 ГПК РФ),

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вислогузова В. И. к Бондарук А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

… года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству, принадлежащему Вислогузову В.И., причинены технические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Бондарук А.В..

Вислогузов В.И. ссылаясь на то, что денежных средств выплаченных на основании страхового акта страховой компанией «Ресо» в сумме … рублей для восстановительного ремонта автомобиля, оказалось недостаточно, инициировал иск к виновнику ДТП Бондарук А.В, о взыскании … рублей в счет возмещение материального ущерба и судебные расходы по уплате госпошлины в размере …. рублей

В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик Бондарук А.В.. по указанному истцом адресу не проживает по данным адресной справки - зарегистрирован по другому адресу с. … … района … области, что относится к юрисдикции Прохоровского районного суда Белгородской области. Место жительства ответчика по указанному адресу подтверждается и справкой ДТП. Других достоверных доказательств о месте нахождения и жительства ответчика по адресу: г. …., ул. … кв.. . суду не представлено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Исключений предъявления иска в соответствии со ст. 32 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2ст. 33 ГПК РФ).

Представитель истца адвокат Черкашин Г.Н.. просит направить дело по подсудности в Прохоровский районный суд Белгородской области, поскольку ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Прохоровского районного суда Белгородской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ходатайство представителя истца адвоката Черкашина Г.Н.. подлежит удовлетворению. Гражданское дело необходимо направить по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области

Руководствуясь ст. 33 ГКП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать настоящее дело по иску Вислогузова В.И. к Бондарук А. В.о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в Прохоровский районный суд Белгородской области согласно правилам подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления определения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.