2-3152-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Доценко Е.В.

При секретаре Гроицкой Е.Ю.

с участием прокурора Филатовой Е.Г., истца Полянского С.В., его представителей Красноперова А.Н.. Полянской Л.Н., ответчика Зябкова Е.В., его представителя адвоката Шумлич А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского С.В. к Зябкову Е.В. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, возмещении вреда здоровью и затрат по уходу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором …. суда от. . года Зябков Е.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.. . ст.. . УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на. .год. . месяцев с лишением права управлять транспортными средствами сроком на. . года.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №. . от. . года в результате ДТП Полянскому С.В. были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы живота с разрывом брыжейки подвздошной и сигмовидной кишок, с массивным внутрибрюшным кровотечением, открытые переломы диафизов лучевой и локтевой костей левого предплечья со смещением отломков, закрытые переломы диафизов большеберцовой и малоберцовой костей правой голени со смещением отломков.

В период с. .2008 года по …2009 года Полянский С.В. находился на лечении, нуждался в постоянном постороннем уходе.

Дело инициировано иском Полянского С.В., в котором он, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на медицинское обслуживание и лечение в сумме. . рублей. . копеек, утраченный заработок в сумме. .. рублей … копеек.

В судебном заседании от истца Полянского С.В. поступило заявление об утверждении сторонами мирового соглашения, представив письменный текст мирового соглашения, по условиям которого:

1.                  Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет возмещения вреда здоровью и утраченной зарплаты. . (…) рублей в течение 30 месяцев по … (…) рублей ежемесячно начиная с … 2011г. по …2014г. на расчетный счет Истца, предоставленный последним Ответчику. Выплаты Ответчик будет производить до двадцатого числа каждого месяца, первая выплата будет произведена до … 2011г.

2.                  Истец отказывается от части требований к Ответчику о взыскании вреда здоровью и выплаты утраченного заработка в сумме. .(... .) рублей. . копеек.

Ответчик Зябков Е.В., его представитель Шумлич А.П. не возражали против утверждения мирового соглашения.

Прокурор Филатова Е.Г. не возражала против утверждения сторонами мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полянским С.В., именуемым в дальнейшем истец, и Зябковым Е.В., именуемым в дальнейшем ответчик, по делу по иску Полянского С.В. к Зябкову Е.В. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, возмещении вреда здоровью и затрат по уходу, по условиям которого:

1.                  Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет возмещения вреда здоровью и утраченной зарплаты … (…) рублей в течение 30 месяцев по … (…) рублей ежемесячно начиная с … 2011г. по …2014г. на расчетный счет Истца, предоставленный последним Ответчику. Выплаты Ответчик будет производить до двадцатого числа каждого месяца, первая выплата будет произведена до … 2011г.

2.                  Истец отказывается от части требований к Ответчику о взыскании вреда здоровью и выплаты утраченного заработка в сумме. . (..) рублей. . копеек.

Производство по делу по иску Полянского С.В. к Зябкову Е.В. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, возмещении вреда здоровью и затрат по уходу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.