23 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Никулиной Я.В.

с участием истца Золотухиной В.П., её представителя Коптенковой Т.И., доверенность от 15.08.2011 года, ответчиков: Золотухина В.Е., Лахтина А.Е., Чудиновой В.Н., законного представителя несовершеннолетнего Кедрина Р.А. Лахтиной Л.Н.,

в отсутствии представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, извещенного о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной В.П. к Лахтину А.Е., Кедрину Р.А., Чудиновой В.Н., Золотухину В.Е. об изменении долей в праве собственности на жилой дом, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на долю в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Золотухин В.Е., Лахтин А.Е., Чудинова В.Н., Кедрина Р.А. являются сособственниками жилого дома №. . по пер.. . в г. Белгороде, соответственно. . доли,. . доли,. . доли,. . доли в праве.

Золотухина В.П. и Золотухин В.Е. с. . года состоят в браке.

В период брака ими за счет собственных денежных средств возведена пристройка под лит. ..

В результате возведенной пристройки под лит.. . общая площадь жилого дома №. . по пер.. . в г. Белгороде увеличилась с. . кв.м. до. . кв.м.

Доля Золотухиной В.П. в совместно нажитом имуществе супругов – части жилого дома (пристройка под лит…) - не определена

Дело инициировано иском Золотухиной В.П., в котором она с учетом уменьшения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ней права собственности на. . доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., расположенным по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. ., перераспределить доли собственников в указанном жилом доме, признать за Золотухиным В.Е. право собственности на. . доли, за Лахтиным А.Е. право собственности на. . доли, за Кедриным Р.А. право собственности на. . доли, за Чудиновой В.Н. право собственности на. . доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., расположенным по адресу: г. Белгород, ул.. ., д.. ..

В судебном заседании истец Золотухина В.П., её представитель Коптенкова Т.И. заявленные требования поддержали.

Ответчики Золотухин В.Е., Лахтин А.Е., Чудинова В.Н., законный представитель несовершеннолетнего Кедрина Р.А. Лахтина Л.Н. иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в отзыве на исковое заявление полагаются на усмотрение суду.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Золотухин В.Е., Лахтин А.Е., Чудинова В.Н., законный представитель несовершеннолетнего Кедрина Р.А. Лахтина Л.Н. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признают добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт принадлежности Золотухину В.Е., Лахтину А.Е., Чудиновой В.Н., Кедрину Р.А. соответственно … доли в праве,. . доли в праве,. . доли в праве,. . доли в праве собственности на жилой дом №. ., пер.. . в г. Белгороде, что подтверждается пояснениями сторон, копиями свидетельств о государственной регистрации права, копией регистрационного дела, копией инвентарного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Факт строительства истцом Золотухиной В.П. и ответчиком Золотухиным В.Е. в 2005 года, в период нахождения в браке, за счет собственных денежных средств, пристройки под лит.. . к жилому дому №. ., пер.. . в г. Белгороде, увеличения в результате возведенной супругами Золотухиными пристройки под лит. . общей площади жилого дома №. ., пер.. . в г. Белгороде до. .кв.м., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, не отрицалось сторонами в судебном заседании, и является основанием в силу ст. 34, 38, 39 СК РФ для признания указанной пристройки совместно нажитым имуществом супругами Золотухиными и наличия у истца права на долю в совместно нажитом имуществе.

Согласно расчету истца её доля в совместно нажитом имуществе - части жилого дома №. , пер.. . в г. Белгороде исходя из общей площади жилого дома и возведенной пристройки под лит.. . составляет. . доли (.. кв.м./.. кв.м. х2 =…).

Расчет доли истицы в совместно нажитом имуществе ответчиками не оспаривался.

Вариант перераспределения долей на жилой дом общей площадью. . кв.м. в том числе жилой. . кв.м. на основании представленного истцом расчета долей в праве общей долевой собственности произведен с учетом экспертного исследования №. . от. . года ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», права истца на. . доли в праве собственности на спорный жилой дом (совместно нажитое имущество), исходя из общей площади спорного жилого дома. . кв.м. в том числе. . кв.м. сторонами не оспаривается. Иного расчета долей суду не представлено. Ответчики не имеют возражений в отношении установления такого долевого соотношения.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд вправе вынести решение по делу о признании иска, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Золотухиной В.П. к Лахтину А.Е., Кедрину Р.А., Чудиновой В.Н., Золотухину В.Е. об изменении долей в праве собственности на жилой дом, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на долю в общем имуществе признать обоснованным.

Признать за Золотухиной В.П. право собственности на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., кадастровый номер …, расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д. …, согласно технического паспорта БТИ г. Белгорода составленного по состоянию на. . года.

Перераспределить доли собственников Лахтина А.Е., Кедрина Р.А., Чудиновой В.Н., Золотухина В.Е. в праве общей собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., кадастровый номер …, расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. ., согласно технического паспорта БТИ г. Белгорода составленного по состоянию на … года.

Признать за Золотухиным В.Е. право собственности на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., кадастровый номер. ., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. ., согласно технического паспорта БТИ г. Белгорода составленного по состоянию на. . года.

Признать за Лахтиным А.Е. право собственности на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., кадастровый номер. ., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. ., согласно технического паспорта БТИ г. Белгорода составленного по состоянию на. . года.

Признать за Кедриным Р.А. право собственности на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., в том числе жилой. . кв.м., кадастровый номер. ., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. ., согласно технического паспорта БТИ г. Белгорода составленного по состоянию на. . года.

Признать за Чудиновой В.Н. право собственности на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., кадастровый номер. ., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. ., согласно технического паспорта БТИ г. Белгорода составленного по состоянию на … года.

Настоящее решение является основанием для аннулирования:

- произведенной Едином государственном реестре прав Росреестра по Белгородской области на основании договора от … года записи о праве собственности Лахтина А.Е. на … доли на жилой дом №. . общей площадью. . кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. . и внесении записи о праве собственности за Лахтиным А.Е. на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. .;

- произведенной Едином государственном реестре прав Росреестра по Белгородской области на основании договора от … года записи о праве собственности Кедрина Р.А. на … доли на жилой дом №. . общей площадью. . кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. . и внесении записи о праве собственности за Кедриным Р.А. на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. .;

- произведенной Едином государственном реестре прав Росреестра по Белгородской области на основании договора дарения доли земельного участка и жилого дома от. . года записи о праве собственности Чудиновой В.Н. на … доли на жилой дом №. . общей площадью. ..м., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. . и внесении записи о праве собственности за Чудиновой В.Н. на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. .;

- произведенной Едином государственном реестре прав Росреестра по Белгородской области на основании постановления администрации города Белгорода № 889-зм от 20.05.2002 года, кадастрового паспорта здания от. . года, выданного Белгородским городским филиалом ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» - Белгородское городское БТИ записи о праве собственности Золотухина В.Е. на … доли на жилой дом №. . общей площадью. . кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. . и внесении записи о праве собственности за Золотухиным В.Е. на … доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью. . кв.м., в том числе жилой. . кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, пер.. ., д.. ..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.