03 октября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кораблиной Н.А. к ООО «Вектор плюс» о возмещении ущерба,

установил:

Кораблина, обратившись с иском к ООО «Вектор плюс», сослалась на то, что ООО «Вектор плюс» по договору цессии передало часть своих обязательств на сумму …руб. После заключения указанного договора выяснилось, что у застройщика ООО «Стройинвест» отсутствует проектная декларация на земельный участок для строительства многоквартирного дома и иных объектов недвижимости.

Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб.

По вызову суда Кораблина Н.А. и ее представитель 08 сентября и 03 октября 2011 года не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчики в судебное заседание также не явились, следовательно, не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 1, аб. 8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кораблиной Н.А. к ООО «Вектор плюс» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения их суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.