Дело №2-3218-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 7 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Евтушенко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

… 2009 года между Евтушенко и истцом заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал Евтушенко кредит в размере … рублей … копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере …% годовых сроком до … 2019 года для погашения ранее полученного кредита.

Дело инициировано иском ЗАО «ВТБ 24». Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере … рублей … копеек и возместить судебные расходы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик и его представитель о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, представитель ответчика представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие ответчика, также просил уменьшить задолженность по процентам за пользования кредитом и неустойку.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными частично.

На основании кредитного договора от … 2009 года, между истцом и ответчиком возникли обязательственные отношения. Банк предоставил Евтушенко кредит в размере … рублей … копеек, а ответчик обязался возвратить ЗАО «ВТБ 24» полученные денежные средства с уплатой … % годовых ежемесячными платежами до … 2019 года.

Согласно кредитной истории, Евтушенко свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по состоянию на … 2011 года образовалась задолженность в размере … рублей … копеек, из которых: … рублей … копеек – основной долг, … рубля. … коп. – проценты за пользование кредитом, … рублей … копейки пени (неустойка) по просроченному долгу, … рублей … копейки – пени (неустойка) по просроченным процентам.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает обоснованными исковые требования истца в части взыскания с ответчика: суммы основного долга в размере … рублей … копеек, процентов за пользование кредитом в размере … рубля … коп.

Что касается пени, которая, в соответствии со ст.330 ГК РФ, является разновидностью неустойки, то, с учетом длительности сроков неуплаты денежных средств, их размера, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить её размер до … рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Доводы представителя ответчика об уменьшении процентов за пользование кредитом не убедительны, поскольку оснований, по которым они должны быть снижены, суду не представлено, как не представлено и расчета, подтверждающего, что их размер определён истцом неверно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере … рублей … копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Евтушенко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.

Взыскать с Евтушенко Т.А. в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере … рубль … копеек, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере … рублей … копейки.

В остальной части исковые требования ЗАО «ВТБ 24» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.