2-3592/11 Решение по заявлению о признании действий по исполнению решения суда незаконными.



2-3592-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Никулиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабанского А.Н. о признании действий Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области по исполнению решения суда незаконными,

с участием представителя заявителя Бабанского А.Н. Бойчук О.В., доверенность от 16.08.2011 года, представителя заинтересованного лица Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области Канищева М.В., доверенность от 11.02.2011 года, представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода Медведевой А.О., доверенность от 04.04.2011 года,

в отсутствии заявителя Бабанского А.Н., извещенного о слушании дела надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от … года с Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий взысканы денежные средства из федерального бюджета, выделяемых на подпрограмму «Обеспечение жильём участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф, входящих в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы в размере субсидии, подтвержденной государственным жилищным сертификатом для Бабанского А.Н. на состав семьи 4 человека, с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения с направлением указанного жилищного сертификата Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области.

Бабанский А.Н., приняв участие в подпрограмме «Обеспечение жильём участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф, входящих в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы,. . года получил государственный жилищный сертификат №. . для приобретения жилого помещения общей площадью. . кв.м. на состав семьи 4 человека (.. кв.м. х4 чел.) на сумму. . рублей.

Дополнительная площадь жилого помещения в размере. . кв.м. по указанному жилищному сертификату №. . Бабанскому А.Н. не предоставлялась.

По мнению заявителя, Департаментом строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области решение суда от. . года исполнено частично.

Дело инициировано заявлением Бабанского А.Н., в котором он, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать действия Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области по исполнению решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от. . года в отношении Бабанского А.Н. по получению социальной выплаты на приобретение дополнительной площади жилого помещения в размере. . кв.м. незаконными.

В судебном заседании представитель заявителя Бабанского А.Н. Бойчук О.В. заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области Канищев М.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода Медведева А.О. возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантирована такая мера социальной поддержки как обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005 года, жилой площадью в размерах и порядке, установленных Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, определен порядок предоставления гражданам, подвергшимся воздействию радиационных аварий и катастроф, и приравненных к ним лиц, вставших на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 года, средств федерального бюджета посредством субсидии на приобретение жилья, право на получение, которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от. . года, вступившим в законную силу, подтверждается взыскание с Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежных средств из федерального бюджета, выделяемых на подпрограмму «Обеспечение жильём участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф, входящих в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы в размере субсидии, подтвержденной государственным жилищным сертификатом для Бабанского А.Н. на состав семьи 4 человека, с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения с направлением указанного жилищного сертификата Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области.

Факт участия заявителя в подпрограмме «Обеспечение жильём участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф, входящих в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, получение им. . года государственного жилищного сертификата №. . для приобретения жилого помещения общей площадью. . кв.м., дополнительная площадь 0 кв.м., на состав семьи 4 человека (.. кв.м. х4 чел.) на сумму. . рублей, подтверждается копией учетного дела.

На момент предоставления Бабанскому А.Н. государственного жилищного сертификата в материалах учетного дела отсутствовал документ, подтверждающий его право на дополнительную площадь, согласно п.п. «г» п. 19 Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153.

Заявитель, получив жилищный сертификат, согласился с условиями участия в подпрограмме «Обеспечение жильём участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф, входящих в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, на указанных в ней условиях.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, предоставляется один раз.

Право по получению государственного жилищного сертификата с учетом указанной в нем общей площади. . кв.м., дополнительной площади 0 кв.м. на состав семьи 4 человека (.. кв.м. х4 чел.), было реализовано Бабанским А.Н. как осмысленная и избранная в соответствии с законом мера своего поведения.

Бабанский А.Н., действуя по своему усмотрению (ст. 9 ГК РФ), в разумных пределах должен был предвидеть последствия своего поведения.

Действия Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области по выдаче государственного жилищного сертификата Бабанским А.Н. с момента его получения и на момент рассмотрения дела не обжаловались.

При таких обстоятельствах оснований для признания действий Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области по исполнению решения суда незаконными не имеется, поскольку решение суда исполнено, сертификат заявителем получен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бабанского А.Н. о признании действий Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области по исполнению решения суда незаконными признать не обоснованным и отклонить в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.