№ 2-3695-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина, при секретаре - Е.Ю. Гроицкой, с участием представителя Петрова В.В., доверенность от ……г., в отсутствии истца Берман Е.Б., ответчика ЗАО «Си.Б.С.», извещенных о рассмотрении дела судебными повестками, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берман Е…… Б….. к ЗАО «Си.Б.С.» об уменьшении цены договора на долевое участие в строительстве и возврате денежных средств, установил: Истцом на основании договора на долевое участие в строительстве №…… от ……г. и договора уступки права требования №…… от …….г. приобретена в собственность в г. Белгороде по ул. ……..д. …….квартира №……. площадью ……кв.м. Оплата по договорам произведена в полном объеме. При изготовлении технического паспорта на квартиру выяснялось, что её площадь составляет …….кв.м. Дело инициировано иском Берман Е.Б., которым он просил суд обязать ответчика уменьшить цену договора и произвести возврат денежных средств в размере …….руб., сославшись на п.1.6. договора на долевое участие в строительстве №……. В судебном заседании от истца и его представителя поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом). Отказ от заявления подан истцом и его представителем добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому он судом принимается. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска представителю истца судом разъяснены и понятны, о том, что согласно ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Представитель истца понимает значение и последствия отказа от иска, заявление подано им добровольно, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Отказ от заявления судом принимается, поскольку подан без принуждения, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц. Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска по делу по иску Берман Е…… Б….. к ЗАО «Си.Б.С.» об уменьшении цены договора на долевое участие в строительстве и возврате денежных средств. Производство по делу по иску Берман Е…… Б…… к ЗАО «Си.Б.С.» об уменьшении цены договора на долевое участие в строительстве и возврате денежных средств – прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.