Дело № 2-3831-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 30 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоровой В.А. к Ежову В.Н. о взыскании долга по договору займа,

с участием истца Говоровой В.А., ее представителя Белякова А.Н., ответчика Ежова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

…….. года Ежов (заемщик) взял в долг у Говоровой (займодавец) ….. рублей, которые обязался возвратить до ……. года.

Дело инициировано иском Говоровой о взыскании с Ежова долга по договору займа …… рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины ….. рублей и оплате услуг представителя ….. рублей.

В судебном заседании истец Говорова, ее представитель Беляков иск поддержали.

Ответчик Ежов не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания …… рублей, пояснил, что частично погасил долг по договору займа …… рублей, возражал против взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины …… рублей и оплате услуг представителя ….. рублей.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Расписка Ежова свидетельствует о том, что между ним и Говоровой был заключен договор займа, предусмотренный ст. 807 ГК РФ, на сумму ……. рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Ежов обязан возвратить Говоровой …… рублей до …… года.

Наличие оригинала расписки у Говоровой свидетельствует о неисполнении Ежовым своих обязательств.

Доводы ответчика о частичном погашении долга неубедительны, поскольку истец указанные объяснения не подтвердила, а достоверных доказательств возврата ей …… рублей Ежовым не представлено.

Поэтому суд соглашается с объяснениями истца о наличии перед ней у ответчика задолженности в размере ……. рублей.

Согласно чек-ордеру и квитанции при обращении в суд истец понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины …… рублей и оплате услуг представителя ….. рублей, которые на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Говоровой В.А. к Ежову В.Н. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным.

Взыскать с Ежова В.Н. в пользу Говоровой В.А. долг по договору займа …. рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины …… рублей и оплате услуг представителя …… рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.