Дело № 2-3373-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 29 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланина А.П. к Логачеву М.И. о взыскании долга и процентов по договору займа,

с участием представителя истца Присухиной О.Э.,

У С Т А Н О В И Л :

……. года Логачев (заемщик) взял в долг у Ланина (займодавец) ….. рублей, которые обязался возвратить до ……. года.

Дело инициировано иском Ланина о взыскании с Логачева долга по договору займа …….. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами ……. рублей и судебных расходов.

В судебном заседании представитель Ланина – Присухина иск поддержала, также просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины ….. рубля и оплате услуг представителя ……. рублей.

Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Ответчик извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Расписка Логачева свидетельствует о том, что между ним и Ланиным был заключен договор займа, предусмотренный ст. 807 ГК РФ, на сумму …… рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Логачев обязан возвратить Ланину …… рублей до …...

Наличие оригинала расписки у Ланина свидетельствует о неисполнении Логачевым своих обязательств. Доказательств по возвращению долга …… рублей суду не представлено. Поэтому суд признает убедительными доводы истца о наличии перед ним у ответчика задолженности …… рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ Ланин вправе требовать с Логачева проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Расчет процентов ….. рублей, произведенный истцом, является правильным, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

Согласно чек-ордеру, договору оказания юридических услуг и квитанции при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины …… рубля и оплате услуг представителя …… рублей, которые на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Ланина А.П. к Логачеву М.И. о взыскании долга и процентов по договору займа признать обоснованным.

Взыскать с Логачева М.И. в пользу Ланина А.П. долг по договору займа …… рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ….. рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины ….. рублей и оплате услуг представителя …… рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.