Дело № 2-3761-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 30 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 2 по Белгородской области к Омарову Р.Б.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Омаров является собственником транспортных средств IKARUS 260 и ГАЗ 310290, имеет задолженность по уплате транспортного налога …… рублей и пени ….. рубля.

Дело инициировано иском МИФНС России № 29 по Белгородской области о взыскании с Омарова указанной задолженности.

Представитель истца извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Наличие у Омарова задолженности по уплате транспортного налоги и пени подтверждается справкой о задолженности, выпиской из лицевых счетов, списком видов объектов собственности.

Факт уведомления Омарова на уплату транспортного налога подтверждается требованиями об уплате налога и списками отправленной корреспонденции.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнения у суда в их достоверности, в их совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.ст. 45, 356, 357 НК РФ, Закона Белгородской области «О транспортном налоге» ст. 57 Конституции РФ суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина ….. рубля.

Руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Белгородской области к Омарову Р.Б.М. Рашид Бек Магомедовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени признать обоснованным.

Взыскать с Омарова Р.Б.М. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за ……. рублей и пени …… рубля, в доход городского округа «Город Белгород» судебные расходы по уплате государственной пошлины …… рубля.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.