№ 2-3684-2011 Решение Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Подзолкова Ю.И., при секретаре Хицун И.Н., в отсутствие лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Белгородской области к Хорошилову Р.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Спортивный № 1 Белгород», у с т а н о в и л: Средство массовой информации журнал «Спортивный № 1 Белгород» зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Белгородской области, регистрационный номер свидетельства-… № … от …г.. Учредителем средства массовой информации согласно ст. 7 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1 выступил гражданин РФ- Хорошилов Р.Н.. Обязательные экземпляры журнала «Спортивный № 1 Белгород» в ФГУ «Российская книжная палата» и в Белгородскую государственную универсальную научную библиотеку не поступали. Документов, подтверждающих выход журнала в свет нет, тем самым журнал не выходит в свет более года. Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области, по которому они просят признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Спортивный № 1 Белгород» за номером –… № … от … года. Представитель истца – Управления Роскомнадзора по Белгородской области в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Хорошилов Р.Н. в судебное заседание не явился, на неоднократные вызовы в суд не являлся, о причинах неявки суду не сообщал, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, не представил, судебные извещения не получает, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Документы, направленные судом по месту жительства возвращены за истечением срока хранения. Однако имеется уведомление на 09.09.2011 года о том, что 07.09.2011 года им было получено судебное извещение на досудебную подготовку с исковым материалом и приобщенными к нему документами, т.е. ответчику известно о характере предъявленных к нему требований. В соответствии со ст. 115, 117 ГПК РФ суд считает ответчика лицом, отказавшимся принять судебную повестку, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что, не явка в почтовое отделение, за судебными извещениями, является продуктом собственной воли ответчика и несоблюдением им требований национального законодательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области является органом исполнительной власти в соответствии с Указом Президента РФ от 12.03.2007 года, за № 320. Согласно Положения об Управлении Роскомнадзора по Белгородской области от 22.05.2009 года является правопреемником регистрирующих органов. Согласно ст. 7 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1 Хорошилов Р.Н. выступил учредителем средства массовой информации, а именно журнала «Спортинвый № 1 г. Белгород». Хорошилов Р.Н. обязан представлять обязательный экземпляр журнала для сведения в Белгородскую государственную научную библиотеку. Однако по сообщению директора универсальной научной библиотеки Рожкова Н.П. в 2010-2011 г.г. библиотека не получала обязательный экземпляр журналов «Белгород Город» и «Спортивный № 1 Белгород». По сообщению заместителя генерального директора Российской книжной палаты Ногиной Е.Б. журнал Спортинвый № 1 Белгород», номер свидетельства … № … от …г. в 2010, 2011 годах не поступал. В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О СМИ» свидетельство о государственной регистрации признается недействительным в случае невыхода журнала в свет более одного года. В нарушение действующего законодательства Хорошилов Р.Н. не представил обязательные экземпляры журнала. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку Хорошилов Р.Н. не выполняет требования действующего законодательства, следовательно, в силу п. 2 ст. 15 Закона РФ «О СМИ» свидетельство о государственной регистрации признается недействительным. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. На основании изложенного, руководствуя ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Управления Роскомнадзора по Белгородской области к Хорошилову Р.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Спортивный № 1 Белгород», признать обоснованными. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнал «Спортивный № 1 Белгород». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд. № 2-3684-2011 Решение Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 октября 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Подзолкова Ю.И., при секретаре Хицун И.Н., в отсутствие лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Белгородской области к Хорошилову Руслану Николаевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Спортивный № 1 Белгород», решил: Исковые требования Управления Роскомнадзора по Белгородской области к Хорошилову Руслану Николаевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Спортивный № 1 Белгород», признать обоснованными. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнал «Спортивный № 1 Белгород». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд. Судья: Ю.И. Подзолков