№2-3940-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина,

при секретаре – Е.Ю. Гроицкой,

с участием представителя истца Незнамова С.М., доверенность от ……г., истицей, ответчиком и третьим лицом поданы ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинаковой Т…… А….. к ИФНС России по г. Белгороду о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

……года умер отец истицы – Кудинов…….. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру №…… в доме №…… по …….в г. Белгороде.

Дело инициировано иском Зинаковой Т.А., она просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру №…… с кадастровым номером……, расположенную по адресу: г. Белгород, пер……, дом №……, в порядке наследования по закону после смерти отца.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы, третьего лица, представителя ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежности ранее наследодателю, возникновения права истца на указанное имущество в порядке наследования.

Истица является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака. Других наследников нет.

Согласно ст.1153 ГК РФ).

Фактическое вступление истицы в наследство подтверждается непосредственным проживанием в указанной квартире, принятием мер по сохранению наследственного имущества.

Факт принадлежности квартиры ранее умершему Кудинову …… подтверждается свидетельством о праве собственности от …….г., договором на передачу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от …….г.

Истица является единственным ребенком умершего, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, что дает ей право для обращения в суд с подобным иском.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истица ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиком, третьим лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. 1152-1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зинаковой Т……А….. к ИФНС России по г. Белгороду о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Зинаковой Т…… А….право собственности на ? долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру №…. с кадастровым номером…., расположенную по адресу: г. Белгород, пер……, дом №……в порядке наследования по закону после смерти Кудинова……,……..года рождения, умершего …….года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.