№ 2-3525-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Макаровой Е.А., с участием представителя истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности от … Кононенко В.Н. В отсутствие ответчика Жилина И.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Жилину … о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: …г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жилиным И.Ю. заключен кредитный договор № …, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере … руб. на срок по … г. с взиманием за пользование кредитом …% годовых. Ответчик обязался возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, … г. ответчику на основания распоряжения № … были предоставлены денежные средства. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № …. В согласии на кредит установлено, что его возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Жилин И.Ю. взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Учитывая допущенную просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, истец потребовал с ответчика в срок не позднее … года погасить кредит в полном объеме, что подтверждается уведомлением о досрочном погашении кредита. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО), в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, наличие задолженности, просит взыскать с Жилина И.Ю. задолженность по кредитному договору № … от … г. в размере … руб., из которых: … руб. - остаток ссудной задолженности, … руб. - проценты за пользованием кредитом, … руб. - пени по просроченному долгу, … руб. - пени по просроченным процентам, … руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование; судебные расходы по оплате государственной пошлины … руб. В судебном заседании представитель истца Кононенко В.Н. требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования. О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует согласие на кредит, подписанное сторонами, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 ГК РФ). В соответствии с ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику, предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Из названных норм гражданского законодательства следует, что истец имеет право требовать досрочного погашения долга по кредитному договору при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом, что предусмотрено договором. Судом установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска. Жилин И.Ю. на основании ст. 819 ГК РФ и ст.ст.807-810 ГК РФ обязан возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить пени, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств. По состоянию на … года общая сумма задолженности по кредитному договору составила … руб., из которых: … руб. - остаток ссудной задолженности, … руб. - проценты за пользованием кредитом, … руб. - пени по просроченному долгу, … руб. - пени по просроченным процентам, … руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. При таком положении, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, принимает решение только по доказательствам представленным истцом. Представленный расчет суммы задолженности ответчика по кредиту произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет ответчиком не оспорен. По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме … руб. С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-у с 03 мая 2011 года ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых. Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Жилину … о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Жилина … в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № … от … года в размере … рублей, из которых: … рублей - остаток ссудной задолженности, … рублей - проценты за пользованием кредитом, … рублей - пени по просроченному долгу, … рублей - пени по просроченным процентам, …рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Взыскать с Жилина Ивана Юрьевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.