Дело № 2-3818-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 03 октября 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л.Е. к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гараж,

с участием представителя истца Рыбалко С.Н., представителя ответчика Воловой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Борисова, являясь членом потребительского гаражно – строительного кооператива (ПГСК) «Кошары», владеет гаражом № ….. по ……. г. Белгорода.

Дело инициировано иском Борисовой о признании за ней права собственности на указанный гараж с овощехранилищем, ввиду невозможности зарегистрировать право во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель Борисовой – Рыбалко иск поддержал.

Истец, представители ответчика и третьего лица извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Из технического паспорта гаража и кадастрового паспорта от …… года видно, что на ….. г. Белгорода в ПГСК «Кошары» имеется гараж площадью по наружному обмеру …. кв.м., по внутреннему обмеру …. кв.м., с овощехранилищем площадью …. кв.м.

Принадлежность указанного гаража Борисовой подтверждается списком членов и справками председателя ПГСК «Кошары».

Согласно выписки из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности указанный гараж расположен в зоне автомобильного транспорта и улично-дорожной сети на земельном участке предназначенном для строительства гаража, градостроительные нормы и правила при размещении постройки не нарушены.

По сообщению ФГУ «Госэкспертиза в области ГОЧС и пожарной безопасности» МЧС России сооружение гаража не противоречит требованиям норм и правил в области пожарной безопасности.

В соответствии с распоряжениями администрации г. Белгорода от ….. года и от …. года, договором аренды земельного участка от …. года, дополнительным соглашением к нему от ….. года, земельный участок площадью ….. кв.м. предоставлен в аренду ПГСК «Кошары» для эксплуатации гаражей с овощехранилищами.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства на которые ссылается истец как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

Поскольку истец, являясь членом гаражного кооператива, возвел гараж в соответствии с градостроительными нормами и правилами на земельном участке специально выделенном для этих целей, ответчик и другие лица на него не претендуют, не требуют сноса гаража, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за Борисовой право собственности на возведенный гараж, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борисовой Л.Е. к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гараж признать обоснованным.

Признать за Борисовой Л.Е. право собственности на гараж № …. под лит. …. площадью по наружному обмеру ….. кв.м., по внутреннему обмеру …. кв.м. с овощехранилищем площадью …. кв.м., расположенный по ….. г. Белгорода согласно техническому паспорту от ….. года с кадастровым номером ….

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.