2-3228/11 Решение по иску о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.



дело № 2-3228-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 28 сентября 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе: председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

при секретаре Сухомлиновой Н.В.

с участием

истца-ответчика Деревянкина В.И.

ответчиков- истцов Бондаренко А.В., Бондаренко Ю.В.

ответчик Бондаренко Е.Б., третье лицо АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Центрально –Черноземный банк о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в ответчика Бондаренко Е.Б., третьего лица (ст. 167 ГК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Деревянкина В.И.к Бондаренко А. В., Бондаренко Ю. В., Бондаренко Е. Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, встречному иску Бондаренко А.В., Бондаренко Ю. В. к Деревянкину В. И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады

УСТАНОВИЛ:

….. умерла …

После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов имеющихся на лицевых счетах:

№ …. - с остатком вклада. . руб.. . коп., находящегося в дополнительном офисе № 8592/03 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России

№ …. - с остатком вклада … руб. … коп., находящегося в дополнительном офисе № 8592/01 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России»

…… с остатком вклада …. руб.. . коп., № …. с остатком вклада … руб. … коп., № …. с остатком вклада … руб. … коп., № …. - с остатком вклада … руб. … коп., находящихся в дополнительном офисе № 8592/07 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России»

…. с остатком вклада …. руб., находящегося в дополнительном офисе № 8592/047 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России»

Наследниками после смерти …. являются её сын Деревянкин В.И..- истец по делу и ответчики Бондаренко А.В., Бондаренко А.В. и Бондаренко Ю.В. по праву представления после смерти …..- сына ….., умершего … г. (ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ).

Деревянкин В.И. инициировал иск к Бондаренко А.В., Бондаренко Ю.В., Бондаренко Е.Б. уточняя требования в ходе судебного разбирательства о признании права собственности на ? долю указанных денежных вкладов и компенсационные по ним выплаты за ним в порядке наследования по закону.

Бондаренко А.В., Бондаренко Ю.В. требования истца-ответчика Деревянкина В.И. признали, во встречных требованиях к Деревянкину В.И. просят признать за ними право собственности на 1/4 долю в праве на указанные денежные вклады.

Деревянкин В.И. требования Бондаренко А.В., Бондаренко Ю.В. признал.

Ответчик Бондаренко Е.Б. требования Деревянкина В.И. просила удовлетворить. Отказывается от своей доли в пользу сыновей Бондаренко А.В. и Бондаренко Ю.В. в равных долях.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца—ответчика, встречные требования ответчика- истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Факт открытия наследства на денежные вклады и компенсационные по ним выплаты, подтверждается представленными сведениями Белгородского отделения Сбербанка РФ (ст.ст. 1112, 1113 Г К РФ).

Из сообщения банка следует, что указанные лицевые счета открыты на имя умершей. Умершая не оставила завещания на вклады. В связи с этим право собственности на данное имущество может быть установлено по правилам наследования по закону.

Из представленных документов не усматривается, что Деревянкин В.И., умерший второй сын …., а также Бондаренко Ю.В., Бондаренко Ю.В. были лишены наследства, либо признаны недостойным наследниками.

Суд принимает признание иска сторонами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ). Последствия признания иска ответчиками разъяснены в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Кроме того, п. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:.

Исковые требования Деревянкина В.И. к Бондаренко А.В., Бондаренко Ю.В., Бондаренко Е. Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, встречному иску Бондаренко А. В., Бондаренко Ю. В. к Деревянкину В. И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады признать обоснованными.

Признать за Деревянкиным В. И. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним находящиеся:

в дополнительном офисе № 8592/03 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» № …… - с остатком вклада … руб. … коп

в дополнительном офисе № 8592/01 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» № …. - с остатком вклада … руб. … коп..

в дополнительном офисе № 8592/07 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» № …. с остатком вклада …. руб…. коп.,

№ …. с остатком вклада … руб. … коп.,

№ …. с остатком вклада … руб. … коп;

№ …. - с остатком вклада … руб…. коп.,

в дополнительном офисе № 8592/047 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» № … с остатком вклада … руб. открытые на имя …, умершей … года.

признать за Бондаренко А. В., Бондаренко Ю.В. право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним находящиеся:

в дополнительном офисе № 8592/03 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» № …… - с остатком вклада … руб. … коп

в дополнительном офисе № 8592/01 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» № …. - с остатком вклада … руб. … коп..

в дополнительном офисе № 8592/07 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» № …. с остатком вклада …. руб…. коп.,

№ …. с остатком вклада … руб. … коп.,

№ …. с остатком вклада … руб. … коп;

№ …. - с остатком вклада … руб…. коп.,

в дополнительном офисе № 8592/047 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» № … с остатком вклада … руб. открытые на имя …, умершей … года.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.