Дело № 2-3631-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Метельковой Л.И.

при секретаре Верченко А.В.

с участием:

представителя ответчика ООО «Росстрой» - Кравчук Ю.Ю.;

в отсутствие:

истца Левдик А.Н. и представителя ООО «Линдор», извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Левдик А.Н. к ООО «Росстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Левдик А.Н. инициировано обращение в суд с иском к ООО «Росстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - квартиру № … блок-секции № … недостроенного жилого дома № … по ул…. в г.Белгороде.Истец Левдик А.Н. в судебные заседания, назначенные на 10 и 13 октября 2011 года, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Кравчук Ю.Ю. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Левдик А.Н. к ООО «Росстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.