Дело № 2-3928-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 20 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Овчинниковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского В.И. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «БелЭкоСтрой» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

с участием истца Крымского В.И.,

У С Т А Н О В И Л :

С ….. по ……. года Крымский (работник) работал в ООО «БелЭкоСтрой» (работодатель). У работодателя перед истцом имеется задолженность по заработной плате.

Дело инициировано иском Крымского о взыскании с ООО «БелЭкоСтрой» заработной платы ….. рублей и компенсации за неиспользованный отпуск ….. рублей.

В судебном заседании Крымский иск поддержал.

Представитель ответчика извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Нахождение истца и ответчика в трудовых отношениях, наличие у последнего задолженности по выплате работнику заработной платы подтверждается трудовой книжкой и справкой о заработной плате.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» при разрешении споров возникающих из трудовых отношений, обязанность по представлению доказательств возлагается на работодателя.

Работодатель, являющийся ответчиком по делу, не направил в суд своего представителя и не представил суду доказательств опровергающих доводы истца. Поэтому суд, в силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, решение основывает на объяснениях и расчете истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа «Город Белгород» …… рубля.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы за последние 3 месяца в размере ….. рублей подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Крымского В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «БелЭкоСтрой» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск признать обоснованным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БелЭкоСтрой» в пользу Крымского В.И. заработную плату …… рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск ….. рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БелЭкоСтрой» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину ….. рубля.

Решение в части взыскания заработной платы ….. рублей подлежит немедленному исполнению.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.