№2-3955-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина, при секретаре – Е.Ю. Гроицкой, с участием представителя истцов Будаева О.Р., доверенности от ……г., в отсутствие истцов, извещенных о рассмотрении дела судебными повестками, ответчика просившего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саньковой С….. В……, Саньковой Ю…. В…., Лучко А….. В….. к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: ……года умер Саньков……. После его смерти осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры №….. в доме №….. по проспекту ….в Дело инициировано иском Саньковой С.В., Саньковой Ю.В., Лучко А.В., которым просили признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждой в праве собственности на трехкомнатную квартиру №….. с кадастровым номером……., расположенную по адресу: г. Белгород, пр-т….., дом №….., в порядке наследования по закону, сославшись на то, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на квартиру, что препятствует им в оформлении наследственных прав на имущество. В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. Представителем ответчика возражений относительно удовлетворения требований истцов не представлено. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежности ранее наследодателю, возникновения их права на указанное имущество в порядке наследования. Истцы являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, материалами наследственного дела. Других наследников нет. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство или если наследник вступил во владение и в управление наследственным имуществом (ст.1153 ГК РФ). Фактическое вступление истцов в наследство подтверждается непосредственным проживанием в указанной квартире, принятием мер по сохранению наследственного имущества, обращениями к нотариусу за выдачей свидетельств праве на наследство. Факт принадлежности квартиры ранее умершему Санькову…... подтверждается ордером на жилое помещение от ……г., техническим паспортом БТИ, справкой ЖСК-….. от ……г., что в силу ч.4 ст.218 ГК РФ свидетельствует о приобретении им права собственности на указанное имущество. Умерший является истцам супругом - Саньковой С.В., и отцом - Саньковой Ю.В., Лучко А.В., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ последние являются наследниками первой очереди по закону, что дает им право для обращения в суд с подобным иском. Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истцы ссылаются как на основания своих требований. При таких обстоятельствах требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Данное обстоятельство, по мнению суда, в порядке ст. 68 ГПК РФ, дает суду право принять решение по существу заявленных требований. Руководствуясь ст. 1152-1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Саньковой С….. В……, Саньковой Ю…. В….., Лучко А…. В….. к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Саньковой С…. В….., Саньковой Ю…. В…., Лучко А…..В…. право собственности по 1/3 доли за каждой в праве собственности на трехкомнатную квартиру №….. с кадастровым номером……, расположенную по адресу: г. Белгород, ……, дом №……, в порядке наследования по закону после смерти Санькова……, …..года рождения, умершего …….года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.
г. Белгороде.