Дело № 2-4006-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 20 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

При секретаре Сухомлиновой Н.В.

с участием

истца Батлук Т.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Батлук В.В.

представителя ответчика Главного бюро МСЭ по Белгородской области Галавай Н.Ю. (доверенность от 26.04.2010 г. № 662/1-ОКПО)

представителя третьего лица МУЗ «Алексеевская Центральная районная больница» Веретенникова В.А. (доверенность)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батлук Т.В. к Главному бюро медико-социальной экспертизы о признании незаконными действия ФГУ ГБ МСЭ по Белгородской области и понуждении ответчика к установлению категории «ребенок-инвалид»

установил:

В июле 1995 года Батлук В.В. 13.06.1995 года рождения был признан инвалидом детства в связи с врожденным заболеванием с последующим переименование «ребенок-инвалид».

20.07.2010 года решением филиала –бюро № 6 ГБ МСЭ по Белгородской области он был реабилитирован со снятием инвалидности. Считая указанные действия незаконными Батлук Т.В. как законный представитель Батлук В.В. инициировала иск к ФГУ ГБ МСЭ по Белгородской области о признании неправомерными действия Главного бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области по не установлению несовершеннолетнему Батлук В.В., 13 июня 1995 года рождения категории «ребенок-инвалид», возложении обязанности по установлению несовершеннолетнему Батлук В.В. категорию «ребенок-инвалид» с 10 июля 2010 года.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области находится по адресу: г. …,пр-т …д. …, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Белгорода.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Таким образом, гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2ст. 33 ГПК РФ).

Представитель ответчика Главного бюро МСЭ по Белгородской области Галавай Н.Ю. просит направить дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода, поскольку их учреждение находится на территории относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда г. Белгорода.

Истец, представитель третьего лица так же просят направить дело по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению. Гражданское дело необходимо направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать настоящее дело по иску Батлук Т. В. к Главному бюро медико-социальной экспертизы о признании незаконными действия ФГУ ГБ МСЭ по Белгородской области и понуждении ответчика к установлению категории «ребенок-инвалид» в Свердловский районный суд г. Белгорода согласно правилам подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления определения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.