Дело № 2-2724-11

г. Белгород 12 октября 2011года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В.,

при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием истца – Матвеева Е.А., представителя истца Петрова Д.В.,

ответчика Молчан С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Е.А. к Молчан С.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а но в и л :

истец обратился с иском к Молчан С.И. сославшись на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения. Просит взыскать с ответчика : материальный ущерб, оплату услуг экспертизы, услуги эвакуатора, расходы на платную автостоянку, утрату товарной стоимости автомобиля, оформление доверенности и оплату услуг представителя.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Молчан С.И. обязуется осуществить выплату денежных средств в счет возмещения материального ущерба, суммы расходов на оплату услуг независимой экспертизы, суммы расходов на услуги эвакуатора, суммы расходов на платную автостоянку, суммы расходов в виде утраты товарной стоимости в размере …. руб. непосредственно после подписания настоящего мирового соглашения. Истец в дальнейшем после выплаты указанной денежной суммы претензий к ответчику иметь не будет.

Истец отказывается от остальных исковых требований о возмещении материального ущерба, суммы расходов на оплату услуг независимой экспертизы, суммы расходов на услуги эвакуатора, суммы расходов на платную автостоянку, суммы утраты товарной стоимости автомобиля.

Стороны условились, что судебные расходы лежат исключительно на сторонах, их понесших.

Стороны просят утвердить текст мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и совершено в интересах обеих сторон. Сторонам понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенных обстоятельств суд принимает отказ от исковых требований, заявленные стороной и утверждает текст мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить текст мирового соглашения, по которому ответчик Молчан С.И. обязуется осуществить выплату денежных средств в счет возмещения материального ущерба, суммы расходов на оплату услуг независимой экспертизы, суммы расходов на услуги эвакуатора, суммы расходов на платную автостоянку, суммы расходов в виде утраты товарной стоимости в размере… руб. непосредственно после подписания настоящего мирового соглашения. Истец в дальнейшем после выплаты указанной денежной суммы претензий к ответчику иметь не будет.

Истец отказывается от остальных исковых требований о возмещении материального ущерба в размере …. руб., суммы расходов на оплату услуг независимой экспертизы в размере …. руб., суммы расходов на услуги эвакуатора в размере … руб., суммы расходов на платную автостоянку в размере … руб., суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере … руб. …коп.

Судебные расходы лежат исключительно на сторонах, их понесших.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.