Дело №2-3923-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород 13 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Валяева С.В.,

при секретаре Евтушенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя должника Паршина Э..Ю. по доверенности Леонова А.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

установил:

Октябрьским районным судом г. Белгорода выдан исполнительный лист об изъятии жилого помещения в г. Белгороде, принадлежавшего на праве долевой собственности Паршину Э.А., Паршиной Э.А., путем выкупа жилого помещения органом местного самоуправления – городским округом «город Белгород» по выкупной цене.

Постановлением судебным приставом-исполнителем Районного отдела судебных приставов №2 г. Белгорода возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано жалобой представителя должника Леонова, который ссылается на то, что исполнительный документ не соответствует требованиям п. 6 и 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист не содержит требования о возложении на Паршина Э.А. какой-либо обязанности. По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель в нарушение требований ст. 31 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» не вынес постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, а незаконно возбудил исполнительное производство.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, изучив материалы исполнительного производства, суд признает жалобу необоснованной.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, содержаться в ст. 13 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года (в редакции от 18 июля 2011 года) «Об исполнительном производстве».

Пункта 8 ч. 1 в указанной норме права не имеется, в связи с чем доводы заявителя в этой части необоснованны.

Пунктом 6 части 1 предусмотрено изложение в исполнительном документе резолютивной части судебного акта, содержащей требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств или иного имущества, либо совершения в пользу взыскателя определенных действий.

Указанное положение закона при выдаче исполнительного документа выполнено, резолютивная часть решения суда в документе изложена.

В силу п. 1 ст. 36 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "О судебных приставах" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На основании ст. 3, п. 1 ст. 12 указанного закона принудительное исполнение судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей, которые обязаны принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям законодательства.

Доводы жалобы о том, что исполнительный лист не содержит требования о возложении на Паршина Э.А. какой-либо обязанности, неубедительны. Вступившим в законную силу решением суда разрешены спорные правоотношения. В силу требований ст. 13 ГПК РФ решение суда обязательно для исполнения сторонами и порождает у них взаимные обязанности. В соответствии с решением суда у Паршина Э.А. возникла обязанность передать жилое помещение, получив за него выкупную цену.

Суд не находит оснований для признания постановления судебного пристава – исполнителя незаконным.

Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении жалобы представителя должника Паршина Э.Ю. по доверенности Леонова А.Ю. о признании постановления судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов №2 г. Белгорода о возбуждении исполнительного производства незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.