Дело 2- 3512-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Валяева С.В.,

при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием представителя истца Хиль А.Н., представителя ответчика УМВД России по Белгородской области Мирошниченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Н.И., выступающей к УМВД России по Белгородской области о защите пенсионных прав,

установил:

Панин О.И. проходил службу в органах внутренних дел и погиб 21 июля 2001 года в ходе контртеррористической операции в Чеченской республике. Пенсионный орган УВД по Белгородской области выплачивает истцам пенсию по случаю потере кормильца.

Дело инициировано иском Паниной Н.И., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей. Истица, ссылаясь на право получать пенсию в повышенном размере, предусмотренном пунктом «Г» ст. 45 Закона РФ №4468-1, с учетом измененных требований просила взыскать с ответчика недополученную пенсию по случаю потери кормильца: в свою пользу за период с 1 августа 2006 года по 30 июня 2011 года, в пользу Панина А.О. за период с 1 сентября 2004 года по 31 июля 30 июня 2011 года, в пользу Паниной О.О. за период с 1 сентября 2004 года по 31 июля 30 июня 2011 года,

Кроме того истицей заявлено требование о возложении обязанности на УМВД России по Белгородской области ежемесячно с 1 августа 2011 года до изменения обстоятельств выплачивать каждому из истцов Панину А.О., Паниной О.О. пенсию по случаю потери кормильца в размере, исчисленном с учетом ее повышения на основании пункта «Г» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1.

В судебном заседании представитель истца Хиль А.Н. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Мирошниченко Т.Н. иск не признала, суду пояснила, что повышение пенсии, установленное пунктом «Г» ст. 45 Закона РФ №4468-1, носит личностный характер и применяется к самим ветеранам боевых действий. Истица основывает свои требования на повышение пенсии как ветеранам боевых действий. Такое право предоставлено непосредственно лицам, удостоенным этого звания. Требования истца основаны на ошибочном толковании положений законодательства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Прохождение Паниным О.И. службы в органах внутренних дел не оспаривается сторонами и признается судом установленным.

Согласно свидетельству о смерти Панин О.И. погиб в Чеченской Республике 21 июля 2001 года.

Выпиской из приказа войсковой части, заключением по материалам служебной проверки подтвержден факт гибели Панина при выполнении боевого задания.

Родственные и семейные связи истца и ее детей с погибшим подтверждены свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Период трудовой деятельности Паниной Н.И. до 1 августа 2006 года отражен в ее трудовой книжке.

Согласно удостоверению, выданному ГУВД Волгоградской области, Панина Н.И. имеет льготы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона РФ от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах».

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства на которых основаны исковые требования.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел производится на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со статьей 5 вышеуказанного Закона, в случае гибели или смерти лиц, на которых распространяется действие этого закона, их семьи приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно статье 49 данного Закона пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел.

В статье 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 приведен перечень категорий пенсионеров, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу данных лиц отнесены и ветераны боевых действий.

Закон РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсия по инвалидности и пенсия за выслугу лет - получают сами военнослужащие или сотрудники органов внутренних дел, и третий вид пенсий - по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих (или сотрудников). Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого согласно статье 43 вышеуказанного Закона, то есть тех сумм выплат, которые получал сам кормилец.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные ст. 45, настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающиеся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующее повышение пенсии. Таким образом, законодателем предусмотрено повышение пенсий не только ветеранам боевых действий, но и членам их семьи, в случае назначения им пенсии по случаю потери кормильца. Прямое указание в законе на эти обстоятельства опровергаю доводы ответчика, основанные на неправильном толковании норм права.

Лица, выполнявшие задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике отнесены к категории ветеранов боевых действий с 1 января 2004 года в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2002 года №158-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ветеранах». Поэтому истцы имеют право на повышение пенсии с 1 января 2004 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Истцы Панин А.О. и Панина О.О. имели право на получение пенсии в повышенном размере с 1 января 2004 года, а их мать Панина Н.И. с 1 августа 2006 года. В распоряжении ответчика имелись все необходимые документы для правильного исчисления пенсии. По вине ответчика пенсия рассчитывалась истцам в неполном размере, поэтому невыплаченные суммы подлежат возмещению за весь период, в течение которого право истцов было нарушено.

На основании изложенных обстоятельств суд признает иски обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При взыскании сумм недополученной пенсии суд исходит из расчетов, предоставленных сторонами, поскольку они являются арифметически верными, не противоречат друг другу, основаны на материалах дела. Данных свидетельствующих об ином размере сумм неполученной пенсии не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с УМВД России по Белгородской области недополученную пенсию по случаю потери кормильца:

в пользу Паниной Н.И. за период с 1 августа 2006 года по 30 июня 2011 года в размере …руб. … коп.,

в пользу Панина А.О. за период с 1 сентября 2004 года по 31 июля 30 июня 2011 года в размере … руб. … коп.,

в пользу Паниной О.О. за период с 1 сентября 2004 года по 31 июля 30 июня 2011 года в размере … руб. … коп.,

Обязать УМВД России по Белгородской области ежемесячно с 1 августа 2011 года до изменения обстоятельств выплачивать каждому из истцов Панину А.О., Паниной О.О. пенсию по случаю потери кормильца в размере, исчисленном с учетом ее повышения на основании пункта «Г» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 в сумме …руб. … коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления текста решения подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.