24 октября 2011 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Рудавиной Н М

При секретаре Сухомлиновой Н.В.

С участием

Истца Шинкаревой Г.А.

Ответчик ОАО «Белгородский Электромеханический Завод» о дате рассмотрения дела уведомленный заказной корреспонденцией в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ( ст. 167 ГПК РФ).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Шинкаревой Г.А. к ОАО «Белгородский Электромеханический Завод» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Шинкарева Г.А. с 17.09.1984 года по 27.09.2011 года работала на ОАО «Белгородский Электромеханический Завод» в должности бухгалтера по бухучету и анализу хозяйственной деятельности завода.

В связи с невыплатой заработной платы ответчиком Шинкарева Г.А. инициировала иск к ОАО «Белгородский Электромеханический Завод» в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере … рубля, отпускные в сумме …. рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме …… рублей, всего ….. рублей.

В суде истица Шинкарева Г.А. представила заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что отпали основания в рассмотрении указанных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Оснований не принятия судом отказа от иска предусмотренного ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не имеется.

Таким образом, отказ истца соответствует требованиям закона и не нарушает интересы ответчика, третьих лиц.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ в связи с отказом от заявленных требований истцу судом разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора не допустимо.

. Руководствуясь п. 3 ст.220, 221, ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца Шинкаревой Г.А. по гражданскому делу по иску Шинкаревой Галины Алексеевны к ОАО «Белгородский Электромеханический Завод» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Шинкаревой Г.А. к ОАО «Белгородский Электромеханический Завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода.