ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова ….., Погореловой …., Погореловой …., Погорелова …. к администрации г.Белгорода об определении долей, признании права собственности в порядке наследования по закону,

с участием представителя истцов Кошкарова ….., истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель администрации г.Белгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлен своевременно и надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г.Белгороде от 30 марта 1993 года Погорелову ….. на состав семьи 5 человек, в том числе Погорелову …., Погореловой ….., Погореловой …. и Погорелову …., …. года рождения, в общую совместную собственность передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г…., ул…., д…., кв…., что подтверждается соответствующим договором.

….. года ….. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли приватизированной квартиры по указанному адресу, которое фактически было принято его единственным наследником – сыном Погореловым …., оставшимся проживать в данной квартире, принявшим меры к охране наследственного имущества.

Дело инициировано иском Погорелова ….., Погореловой …., Погореловой …., Погорелова ….., в котором они (с учетом уточнений) просят определить и признать равными доли в приватизированной квартире за лицами, участвовавшими в ее приватизации, а также признать за собой право собственности на квартиру № …. в доме № …. по ул….. в г….. - на 1/5 долю в порядке приватизации за каждым и за Погореловым ….. на 1/5 долю в порядке наследования по закону после смерти …..

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г.Белгороде от 30 марта 1993 года, заключенным между администрацией г.Белгорода и Погореловым ….., последнему в собственность была передана квартира № …. в доме № …по ул….. в г…. на количество членов семьи пять человек.

В соответствии с действующим на тот период времени законодательством указанный договор был зарегистрирован в БТИ г.Белгорода, что подтверждается соответствующей отметкой в договоре.

Доли лиц, приватизировавших квартиру, при заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан в г.Белгороде не были определены.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире являются равными и составляют по 1/5 доли. Таким образом, суд приходит к выводу, что Погорелов …., Погорелова …., Погорелова …., Погорелов ….., Погорелов …. являлись собственниками по 1/5 доли в праве собственности каждый на квартиру, расположенную по адресу: г…., ул…., д….., кв….

….. года ….. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г….., ул….., д…., кв…...

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ (ч.2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ….. его сын Погорелов ….. фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и остался проживать в указанной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил оплату расходов на содержание имущества. Доказательств обратного суду не представлено. Отсутствие иных наследников первой очереди по закону подтверждается информацией нотариуса.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Следовательно, суд приходит к выводу, что истцы фактически являются собственниками квартиры № …. в доме № …. по ул….. в г….. по 1/5 доли в праве в порядке приватизации, а Погорелов ….., кроме того, также на 1/5 доли в порядке наследования по закону после смерти отца …...

Таким образом, суд полагает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить и признать равными доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру № …. в доме № …. по ул….. в г….. за Погореловым …., Погореловой …., Погореловой …., Погореловым …. и Погореловым …., умершим …. года, то есть по 1/5 доли за каждым.

Признать за Погореловой ….. право собственности на 1/5 доли в праве, за Погореловой …. на 1/5 доли в праве, за Погореловым ….. на 1/5 доли в праве на квартиру № …. в доме № …. по ул…..в г….. в порядке приватизации по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г.Белгороде от 19 марта 1993 года, за Погореловым …. право собственности на 1/5 доли в праве в порядке приватизации по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г….. от 19 марта 1993 года и на 1/5 доли в порядке наследования по закону после смерти …., умершего …. года, а всего на 2/5 доли на квартиру № …. в доме № …. по ул….. в г…..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.