Дело № 2-3765-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 10 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

с участием истца Ляшенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Е.В. к Земляченко И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому Ляшенко (займодавец) передала Земляченко (заемщик) … рублей, а последний получил указанные денежные средства и обязался их возвратить до … 2010 года.

Дело инициировано иском Ляшенко о взыскании с Земляченко долга по договору займа … рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере … рублей.

В судебном заседании Ляшенко иск поддержала.

Ответчик Земляченко о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения, что судом расценивается как надлежащее извещение ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расписка от … 2009 года свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком договора займа, предусмотренного ст. 807 ГК РФ, на сумму … рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Земляченко обязан возвратить Ляшенко … рублей … 2010 года.

Наличие у Ляшенко расписки Земляченко свидетельствует о неисполнении последним обязательств по возврату займа. Доказательств по возвращению долга суду не представлено. Поэтому суд признает убедительными доводы истца о наличии у ответчика перед ним задолженности в размере … рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из расчета, подготовленного истцом, следует, что размер процентов, подлежащих взысканию с Земляченко, составляет … рублей.

Представленный расчет является правильным и ответчиком не оспорен, поэтому не доверять ему оснований у суда не имеется.

При обращении в суд истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере … рублей, которые, на основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признаётся нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым производить начисления и взыскания процентов в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ляшенко Е.В. к Земляченко И.А. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным.

Взыскать с Земляченко И.А. в пользу Ляшенко Е.В. денежные средства в размере … (…) рублей по договору займа от. ..2009 года, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере … рублей (…) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.