ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наплекова Ю.А. к Баталину С.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Дело инициировано иском Наплекова Ю.А., который просил взыскать с Баталина С.В. денежные средства в размере … рублей.

Истец Наплеков Ю.А. и ответчик не явились по вызову в суд дважды. О причинах неявки суду не сообщили. Наплеков Ю.А. заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Наплекова Ю.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Наплекова Ю.А. к Баталину С.В. о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.