О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года г. Белгород

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Резников С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

с участием представителя истца – адвоката Скирденко О.И. (ордер №… от … 2011 года),

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Гладкова И.В. об отказе от иска к Селиванову Д.В. о признании договора купли-продажи заключенным и признания права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

… 2011 года между Гладковым (покупатель) и Селивановым (продавец) заключен договор купли - продажи земельного участка, площадью … кв.м., с расположенным на нём жилым домом, общей площадью … кв.м., находящихся по … в г. Белгороде.

После заключения данного договора истцом был произведён расчет, продавцу переданы денежные средства в размере … рублей, а также составлен передаточный акт.

… 2011 года …, действуя на основании доверенности, полученной от Селиванова, заключил с Чернышевым договор купли-продажи на данное недвижимое имущество.

Дело инициировано иском Гладкова, который просил признать договор купли-продажи от … 2011 года заключенным; признать договор купли-продажи, заключенный между Селивановым и …, ничтожным; признать за Гладковым право собственности на земельный участок, площадью … кв.м., с расположенным на нём жилым домом, общей площадью … кв.м., находящихся по … в г. Белгороде.

При подготовке дела к рассмотрению от истца поступило заявление об отказе от иска.

Истец о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца поддержал данное заявление и пояснил, что ответчиком требования истца исполнены добровольно, в настоящее время переход права собственности на указанные объекты недвижимого имущества на Гладкова состоялся.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав, представленные сторонами доказательства и заслушав мнение представителя истца, суд признаёт заявление истца обоснованным.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от … 2011 года, за Гладковым зарегистрировано право собственности на спорное недвижимое имущество, что подтверждает факт добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

Истцу разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании данной нормы суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Гладкова И.В. к Селиванову Д.В. о признании договора купли-продажи заключенным и признания права собственности на жилой дом и земельный участок.

Производство по делу по иску Гладкова И.В. к Селиванову Д.В. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить.

Разъяснить Гладкову И.В. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней после его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.