ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томаровской Л.В. к Молчанову С.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи … доли в праве общей долевой собственности квартиры и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Дело инициировано иском Томаровская Л.В., которая просила признать недействительным договора купли-продажи, заключенный с Молчановым С.Ю. и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Истец Томаровская Л.В. и ответчик не явились по вызову в суд дважды. О причинах неявки суду не сообщили. Томаровская заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Томаровская Л.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Томаровской Л.В. к Молчанову С.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи … доли в праве общей долевой собственности квартиры и о применении последствий недействительности ничтожной сделки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.