ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи С.И. Алейник при секретаре Абросимовой Ю.Н. с участием представителя истца Филатовой Е.Г., представителя ответчика Пискловой И.А., представителя третьего лица Лукьянова Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговая сеть «Вестер» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности, у с т а н о в и л: Прокуратурой города Белгорода с привлечением отдела государственного пожарного надзора по г. Белгороду проведена проверка соблюдения пожарного законодательства ответчиком. В ходе проверки выявлены нарушения. Дело инициировано иском и.о. прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц, который с учетом изменения исковых требований просит суд обязать ООО «ТС «Вестер» отделить торговую часть ТЦ «Вестер» (г. Белгород, ул.. .., д. …) от производственной противопожарными преградами с соответствующим заполнением проемов, обеспечить здание ТЦ «Вестер» телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны, освободить от размещения торговых точек пути эвакуации под лестничным маршем в ТЦ «Вестер». Представитель истца Филатова Е.Г. в судебном заседании измененные в сторону уменьшения исковые требования поддержала. Представитель ответчика Писклова И.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что администрацией ООО «ТС «Вестер» ведется работа по устранению нарушений правил пожарной безопасности. Часть нарушений на настоящий момент устранена. Представитель третьего лица Лукьянов Ю.Н. считает заявленные требования обоснованными. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 37 Федерального закона РФ от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусматривает обязанность руководителей организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Согласно п. 39 Правил организации с массовым пребыванием людей, а также потенциально опасные в пожарном отношении предприятия нефтепереработки, деревообработки, химической промышленности и др. необходимо обеспечивать прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи населенных пунктов. В нарушение данного требования здание ТЦ «Вестер» не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшими подразделениями пожарной охраны. Пункт 53 Правил предусматривает, что в торговых предприятиях запрещается проводить огневые работы во время нахождения покупателей в торговых залах, при размещении торговых предприятий в зданиях иного назначения хранить ЛВЖ, ГЖ, ГГ ( в том числе баллоны с газом, лакокрасочные изделия, растворители, товары в аэрозольной упаковке), пиротехнические и другие взрывоопасные изделия; размещать отделы, секции по продаже пожароопасных товаров ближе 4 м от выходов, лестничных клеток и других путей эвакуации; устанавливать в торговых залах баллоны с ГГ для наполнения воздушных шаров и других целей; размещать торговые, игровые аппараты и торговать товарами на площадках лестничных клеток, в тамбурах и других путях эвакуации; хранить более … азрозольных упаковок. В нарушение указанного пункта Правил на путях эвакуации и под лестничным маршем ТЦ «Вестер» размещены торговые точки. Кроме того, в нарушение п. 7.4 СНиП 21-01-97* торговая часть ТЦ «Вестер» не отделена от производственной противопожарными преградами с соответствующим заполнением проемов. Данные факты нарушения правил противопожарной безопасности зафиксированы в материалах проверки в отношении ООО «Торговая сеть «Вестер». … февраля 2011 года в адрес заместителя директора ООО «ТС «Вестер» и.о. прокурора г. Белгорода вынесено представление об устранении нарушений пожарного и антитеррористического законодательства Российской Федерации. В тот же день и.о. прокурора г. Белгорода вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Торговая сеть «Вестер». … марта 2011 года заместителем главного государственного инспектора г. Белгорода по пожарному надзору вынесено постановление № 208 о назначении административного наказания, по которому ООО «Торговая сеть «Вестер» привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа на сумму … рублей. На момент рассмотрения дела часть нарушений Правил пожарной безопасности ответчиком не устранена, что подтверждено актом обследования от … октября 2011 года, составленным заместителем главного государственного инспектора г. Белгорода по пожарному надзору Лукьяновым Ю.Н., а также признано ответчиком в ходе судебного заседания. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговая сеть «Вестер» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности признать обоснованными. Обязать ООО «Торговая сеть «Вестер»: отделить торговую часть ТЦ «Вестер» (г. Белгород, ул. … д. …) от производственной противопожарными преградами с соответствующим заполнением проемов, обеспечить здание ТЦ «Вестер» (г. Белгород, ул. Щорса, д. 43-а) телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны, освободить от размещения торговых точек пути эвакуации под лестничным маршем в ТЦ «Вестер» (г. Белгород, ул. …, д.. .. ). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.