2-3635-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 18 октября 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Подзолкова Ю.И. при секретаре Хицун И.Н., с участием: представителя истца- Гильмуллина Д.Ш., представителя ответчика- Клевцова О.Ю., действующего на основании доверенности от 29.12.2008 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмуллиной В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» о взыскании денежных средств, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» к Гильмуллиной В.А. о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, установил: …г. между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № …. По условиям договора истец обязалась уплатить ответчику … рублей, а ответчик обязался предоставить двухкомнатную квартиру, площадью …кв.м. в строящееся доме по ул. …в г. Белгороде. До настоящего времени дом не только не введен в эксплуатацию, но и не начат строительством, даже не вырыт котлован. Ею же произведена оплата в сумме …рублей за … кв.м., оставшуюся сумму она обязалась внести до …г. по цене за … кв.м., сложившейся на момент оплаты. Однако в связи с тем, что строительство дома не осуществлялось, оплата оставшейся стоимости не производилась. Дело инициировано иском Гильмуллиной В.А., которая просит взыскать в ее пользу с ответчика возврат ее денежных средств в сумме … рублей; - взыскать компенсацию морального вреда в сумме …рублей. В ходе рассмотрения дела Обществом с ограниченной ответственностью «Свой дом» был подан встречный иск о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, по которому они просили взыскать с Гильмуллиной В.А. … рубля, из них- …рублей сумма основного долга; - … рубля пеня за просроченный платеж. В ходе судебного заседания представитель Гильмуллиной В.А. – Гильмуллин Д.Ш. и представитель Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» Клевцов О.Ю. заключили мировое соглашение, в связи с урегулированием данного спора. Данное мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, соответствует требованиям закона, мировое соглашение не нарушает интересы третьих лиц. Последствия прекращения гражданского дела, в связи с заключением мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны, согласно ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что стороны не вправе повторно обращаться в суд с тем же иском по тем же основаниям по тому же предмету спора. С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь п. 5 ст. 220 ГПК РФ, определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гильмуллиной В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» о взыскании денежных средств, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» к Гильмуллиной В.А. о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, по которому: Истец отказывается от заявленных исковых требований о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в полном объеме, а ответчик обязуется: 1. В течении 5 (пяти) рабочих дней с момента регистрации соглашения о расторжении договора № … от …г. долевого участия перечислить на счет истца, открытый в ОАО «Белгородпромстройбанке» и указанный в заявлении истца от … года, сумму в размере … рублей, счет № …. 2. Истец обязуется подписать соглашение о расторжении указанного договора и совершить совместно с ответчиком все необходимые действия по государственной регистрации соглашения о расторжении договора № … в Управлении росреестра по Белгородской области в течении 5 дней с момента подписания мирового соглашения. 3. Ответчик полностью отказывается от встречного иска о взыскании … рублей. 4. Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд к тем же сторонам по тем же основаниям по тому же предмету спора законом не предусмотрено, нам разъяснено и понятно. 5. Настоящее соглашение заключено сторонами добровольно и без принуждения, просят суд настоящее соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. 6. Судебные расходы понесенные сторонами не возвращаются и лежат на стороне их понесшей. Производство по гражданскому делу по иску Гильмуллиной В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» о взыскании денежных средств, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» к Гильмуллиной В.А. о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, - прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней.