21 октября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.

при секретаре Хицун И.Н.,

с участием представителя ответчика- УВД Белгородской области – Мирошниченко Т.Н., действующей на основании доверенности № 84 от 01.09.2011 года,

в отсутствии истца- Золотарева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева И.А. к УВД по Белгородской области о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью,

установил:

Дело инициировано иском Золотарева И.А., по которому он просит установить ему с … года ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью согласно его квалификации в размере …; - взыскать с УВД по Белгородской области сумму возмещения вреда здоровью за … месяцев- предшествующих дню страхового случая (с …г. по …г.).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00

минут 03.10.2011 года, стороны участвовали в судебном заседании, которое было отложено на 19.10.2011г., о чем истец, представитель истца, представитель ответчика извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписями в справочном листе, однако в судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, причины неявки суду не известны.

Также повторно судебное заседание было назначено 21.10.2011г., о чем истец был извещен СМС сообщением, о чем свидетельствует детализация рассылки СМС.

Однако истец по делу вторично не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, неявка не явившегося истца признана судом неуважительной.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания оставления дела без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Золотарева И.А. к УВД по Белгородской области о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, поданному в Октябрьский районный суд г. Белгорода в десятидневный срок, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.