№2-4205-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина,

при секретаре - Гроицкой Е.Ю.,

с участием истца Волкова Д.Л., представителя ответчика ООО ЧОО «Русь-СН» Шесрстюкова С.Н., доверенность от ……..г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волкова Д…….Л……. к ООО ЧОО «Русь-СН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец с …….года по ……года работал в ООО ЧОО «Русь-СН» в должности охранника. При увольнении ответчик не произвел с истцом расчет в полном объеме.

Дело инициировано иском Волкова Д.Л., он просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ……руб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в сумме …….руб., компенсацию морального вреда в размере ……. руб.

В ходе судебного разбирательства истцом подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке.

Отказ от иска подан истцом добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому он судом принимается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска заявителю судом разъяснены и понятны, о том, что согласно ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Волков Д.Л. понимает значение и последствия отказа от иска, заявление подано им добровольно, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении спора по существу.

Отказ от иска судом принимается, поскольку подан без принуждения, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Волкова Д……Л……от иска по делу по исковому заявлению к ООО ЧОО «Русь-СН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Волкова Д…… Л…..к ООО ЧОО «Русь-СН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.