Дело № 2-3526-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011г. город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Макаровой Е.А., с участием представителя истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности от …г. Кононенко В.Н. В отсутствие ответчика Сидельникова А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Сидельникову … о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: …. между Банком ВТБ 24 и Сидельниковым А.В. заключен кредитный договор № …1195, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере … руб. на погашение ранее предоставленного кредита № … от …., на срок по …г., с взиманием за пользование кредитом … % годовых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, а заемщик обязался возвратить Банку кредит в порядке и на условиях кредитного соглашения. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №.. от …. Денежные средства зачислены на банковский счет №… открытый на имя заемщика в Банке. Заемщик обязался погашать кредит аннуитетными платежами в размере … ежемесячно 17 числа. Учитывая допущенную просрочку исполнения обязательств по кредитному соглашению, истец, на основании п.4.2.3. кредитного соглашения, потребовал от ответчика, в срок не позднее … г., погасить кредит в полном объеме, что подтверждается требованиями о досрочном погашении кредита от … г. Указанные требования ответчиком выполнены не были. Какого-либо ответа на указанные требования ответчик не представил. Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО), в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, наличие задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №… от …. в размере …руб., из которых:. . руб. – остаток ссудной задолженности;. . руб. - проценты за пользование кредитом;. . руб. - пени по просроченному долгу; … руб.- пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. Представитель истца Кононенко В.Н. требования поддержала в полном объеме. Ответчик не явился, причин неявки и отношение к иску не сообщил. Извещен своевременно и надлежащим образом путем направления телеграммы. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования. О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует согласие на кредит, подписанное сторонами, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 ГК РФ). В соответствии с ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику, предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Из названных норм гражданского законодательства следует, что истец имеет право требовать досрочного погашения долга по кредитному договору при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом, что предусмотрено п. 3.2.3 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Судом установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска. Сидельников А.В. на основании ст. 819 ГК РФ и ст.ст.807-810 ГК РФ обязан возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить пени, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств. По состоянию на …г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила …руб., из которых: … руб. – остаток ссудной задолженности; … руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке … % годовых на сумму срочной задолженности по кредиту; … руб. - пени по просроченному долгу; … руб.- пени по просроченным процентам. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного объективного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. При таком положении, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, принимает решение только по доказательствам представленным истцом. Представленный расчет суммы задолженности ответчика по кредиту произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет ответчиком не оспорен. По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме …руб. С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-у с 03 мая 2011 года ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых. Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сидельникову … о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сидельникова … в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №… от …г. в размере …руб., из которых: …руб. – остаток ссудной задолженности; … руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке … % годовых на сумму срочной задолженности по кредиту; … руб. - пени по просроченному долгу; … руб.- пени по просроченным процентам. Взыскать с Сидельникова …. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. При неисполнении определения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.