Дело № 2-3935-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 24 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недбай С.А. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Регионстройсервисинвест» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсаций за неиспользованный отпуск, за задержку заработной платы и морального вреда,

с участием истца Недбай С.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Недбай обратилась в суд с иском к ООО «Домовой» и ООО «Регионстройсервисинвест» о солидарном взыскании заработной платы …… рублей, выходного пособия ….. рублей, компенсации за неиспользованный отпуск …. рублей и …… рублей за задержку выдачи трудовой книжки.

В судебном заседании Недбай отказалась от исковых требований к ООО «Домовой», отказ принят судом.

В порядке ст. 39 ГПК РФ Недбай увеличила заявленные требования и просила дополнительно взыскать с ООО «Регионстройсервисинвест» компенсацию за задержку заработной платы …… рубля и компенсацию морального вреда …… рублей.

Ответчик извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск не обоснованным.

Согласно ст. 15 Трудового Кодекса Российской Федерации (ТК РФ), трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Убедительных доказательств, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком указанных отношений суду не представлено.

Согласно копиям трудовой книжки и справки Недбай с …… года работает в ООО «Домовой» в должности офис-менеджера. Ее заработная плата составляет ….. рублей в месяц. Сведений о принятии Недбай на работу в ООО «Регионстройсервисинвест», в том числе по совместительству, не представлено.

Показания свидетелей Ш. и П. о выполнении Недбай поручений А. не являются бесспорными доказательствами наличия между ООО «Регионстройсервисинвест» трудовых отношений. При этом Ш. пояснил, что Недбай по поручению А. выполняла функции офис-менеджера, а свидетель П. показала, что Недбай была секретарем А. Сведения о размере получаемого Недбай от А. вознаграждения свидетелям известно, только со слов ответчика.

Кроме того, согласно объяснений истца она работала в ООО «Регионстройсервисинвест» на тех же условиях, что и в ООО «Домовой» - заработная плата …… рублей в месяц, однако из представленных ею же документов видно, что ее заработок в ООО «Домовой» составляет ….. рублей.

Истец ссылается, что работала в ООО «Регионстройсервисинвест» по адресу г. Белгород, ул. …., д. …., офис …., однако сведений о нахождении ответчика, либо его филиала, по указанному адресу не представлено.

Поскольку суд считает не доказанным наличие между истцом и ответчиком трудовых отношений, требования Недбай о взыскании с ООО «Регионстройсервисинвест» заработной платы, иных предусмотренных трудовым законодательством выплат и компенсации морального вреда подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Недбай С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройсервисинвест» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсаций за неиспользованный отпуск, за задержку заработной платы и морального вреда признать не обоснованным, отклонив его в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.