2-4451/11 Определение о передаче по подсудности гражданского дела по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.



Дело № 2-4451-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

г. Белгород 10 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Иевлевой А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении выезда из Российской Федерации,

с участием Иевлевой А.А., судебного пристава-исполнителя РОСП № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области Личаевой Н.И., представителя заинтересованного лица Иванова В.Г. – Короп С.С.,

У С Т А Н О В И Л :

Иевлева обратилась в суд с заявлением об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя РОСП № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области от ….. года, которым ограничено ее право на выезд из РФ на …. месяцев.

В предварительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель Личаева Н.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Иевлева А.А. и представитель Короп С.С. не возражали против направления дела в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает ходатайство обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ жалоба на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судебный пристав-исполнитель районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП по Белгородской области Личаева Н.И. исполняет свои обязанности на территории Восточного округа г. Белгорода, на которую распространяется юрисдикция Свердловского районного суда г. Белгорода.

Таким образом, заявление Иевлевой А.А. принято судом с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Свердловского районного суда г. Белгорода.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению Иевлевой А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении выезда из Российской Федерации передать на рассмотрение Свердловского районного суда г. Белгорода.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.