№2-4248-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина, при секретаре – Е.Ю. Гроицкой, с участием истца Черкашиной А.С., ответчика Абрамовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной А…… С…… к Абрамовой О….. В…… о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: После смерти Черкашина……– мужа истицы осталось наследство в виде жилого дома №…… по ул. …….в г. Белгороде. Дело инициировано иском Черкашиной А.С., она просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ……кв.м. в том числе жилой …..кв.м., хозяйственные постройки: лит.Б гараж, лит.Г сарай, В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, указала на то, что после смерти мужа вступила в наследство на земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Ответчик Абрамова О.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписались в приложении к протоколу судебного заседания, каких-либо возражений у ответчика не имеется. Пояснила, что отказалась от наследственного имущества в пользу истицы, о чем имеется нотариальное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчику Абрамовой О.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст. 173, 198 ГПК РФ). После разъяснения настояла на принятии судом признания иска. Абрамова О.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подано ответчиком добровольно. Принадлежность ранее спорного жилого дома наследодателю подтверждается регистрационным удостоверением от …….года. Факт родственных отношений истицы, ответчика и наследодателя, отсутствия других наследников, вступление истицы в наследство и отказ ответчика от наследуемого имущества объективно подтверждается материалами наследственного дела. В соответствии с требованиями ст. 1152, ст. 1142 ГК РФ и свидетельствует о праве истца, как наследника первой очереди, на наследование имущества после умершего (ч.2 ст.1153 ГК РФ). В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд в праве вынести решение по делу о признании иска, по тем основаниям, что в ходе судебного заседания ответчик, к которому предъявлены требования, согласен на их удовлетворение, признает их, каких-либо возражений не имеется. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Черкашиной А…… С….. к Абрамовой О….. В…..о признании права собственности на домовладение в порядке наследования признать обоснованным. Признать за Черкашиной А….. С….. право собственности в порядке наследования после Черкашина…….., …….года рождения, умершего ……..года, на жилой дом общей площадью ……кв.м. в том числе жилой …..кв.м. с кадастровым номером …….и хозяйственные постройки: лит.Б гараж, лит.Г сарай, лит.Г1 погреб, лит.Г2 летняя кухня, лит.Г3 летняя кухня, лит.Г4 сарай, лит.Г5 сарай, лит.Г6 навес, лит.Г7 сарай, расположенные по адресу: г. Белгород, ул…….., д……. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.
лит.Г1 погреб, лит.Г2 летняя кухня, лит.Г3 летняя кухня, лит.Г4 сарай, лит.Г5 сарай, лит.Г6 навес, лит.Г7 сарай, расположенные по адресу: г. Белгород, ул……, д…… в порядке наследования после смерти мужа Черкашина …..