Дело № 2-3883-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

при секретаре Сухомлиновой Н.В.

С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Зенина И.В. (доверенность №….от …. г.)

ответчик Красиков А.С. о дате рассмотрения дела уведомлен почтовым уведомлением 308015 43 53678 7, 308015 43 53679 4, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика(ст. ст. 167, 233 ГПК РФ)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России (ОАО) к Красикову А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

… года ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 заключил с Красиковым А.С. кредитный договор № … и предоставил ему кредит на сумму … рублей сроком на 60 месяцев под 20% годовых за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств инициировал иск к Красикову А.С. о взыскании по состоянию на 05.07.2011 года задолженности по кредитному договору № … … рублей, из которых: … руб.- просроченный основной долг, … руб. – неустойка за просроченный основной долг, … руб. просроченные проценты, … руб.- неустойка за просроченные проценты и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме … руб.

Суд, с согласия представителя истца Зенина И.В., находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами

По состоянию на 05 июля 2011 г. за Красиковым А.С. числится задолженность в сумме … рублей, из которых: … руб.- просроченный основной долг, … руб. – неустойка за просроченный основной долг, … руб. просроченные проценты, … руб.- неустойка за просроченные проценты и доказательств о её погашении суду не представлено.

В установленные сроки обязательства ответчиком по возврату кредита в полном объеме не исполнены и доказательств по их исполнению суду не представлено в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению исходя из представленного расчета, который суд принимает за основу. Оснований для уменьшения неустойки суд не находит (ст. 333 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3934,92 руб. подлежит взысканию с ответчика.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, с виновного лица, не исполняющего решение суда, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. ( п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»; ст. 204 ГПК РФ; ст. 395 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10,1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 года).

Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 N 2618-У с 03 мая 2011 года, ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых.

Руководствуясь ст. 194-199,233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Красикову А. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Красикова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 по состоянию на 05 июля 2011 года задолженность по кредитному договору № … в сумме …(…..) рублей … коп., из которых: ….(….) рубля … коп.- просроченный основной долг, …. (….) рублей … коп. – неустойка за просроченный основной долг, … ( ….) рублей … коп. просроченные проценты, … ( …) рублей … коп.- неустойка просроченные проценты и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме … (…) рублей …. коп.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.