2-3832-11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

при секретаре Фироновой И.А.

с участием истца Гребенкина Н М

представителя ответчика УФССП по Белгородской области Терс И Н /доверенность № …….от …….

Судебного пристава исполнителя РОСП № 2 г Белгорода Карпова Е И

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина Н….. М…… к УФССП по Белгородской области, районному отделу № 2 г Белгорода о возмещении денежных средств, компенсации морального вреда

Установил

…….г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов №2 г. Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Свиридову А.Н. поступил исполнительный документ: исполнительный лист №……. от…….г., выданный органом: Октябрьским районным судом г. Белгорода, предмет исполнения: обязать заключить договор купли-продажи садового участка №……., в отношении должника: Гребенкина Н…… М……., адрес должника: г. Белгород, ул. …….д. ………, в пользу взыскателя: Косенко В…… О……, адрес взыскателя: г. Белгород, …….д. …..кв……. На основании чего …….годы было возбуждено исполнительное производство с предоставлением срока добровольного исполнения.

……г. Постановлением судебного пристава - исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области с должника Гребенкина Н М за несвоевременное исполнение судебного акта был взыскан исполнительский сбор в размере …… рублей, оплаченный в последствии Гребенкиным добровольно, что подтверждается квитанцией об уплате исполнительского сбора.

Гребенкин Н.М. ссылаясь на незаконные действия судебного пристава по наложения исполнительного сбора, инициировал иск к УФССП по Белгородской области, районному отделу № 2 г Белгорода об обязании выплатить денежную сумму с инфляцией в размере …… рублей и моральный вред в сумме …… рублей.

В суде Гребенкин Н.М. требования поддержал.

Ответчики иск не признали, пояснив, что денежные средства Гребенкину перечислены в полном объеме после предоставления реквизитов на зачисление денег.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования Гребенкана необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель за неисполнение исполнительного документа в указанный срок вправе наложить исполнительный сбор.

Факт несвоевременного исполнения судебного акта Гребенкиным подтверждается материалами исполнительного производства. Доводы Гребенкина о последующих отменах судебного решения не может являться основаниям незаконных действий судебных приставов, поскольку об указанных обстоятельствах Гребенкин их в известность не ставил.

Доводы приставов о том, что об отмене судебного решения по которому было возбуждено исполнительное производство им наложен исполнительский сбор им стало известно лишь после получения из Октябрьского районного суда г. Белгорода сведений, суд находит убедительными поскольку они подтверждаются письмом № …….от ……г. направленным в адрес службы судебных приставов из Октябрьского районного суда г. Белгорода. В связи, с чем ……г. возбужденное исполнительное производство было прекращено.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что Гребенкину ответчиком неоднократно предлагалось представить реквизиты о зачислении взысканного исполнительного сбора. Указанные реквизиты ответчикам были предоставлены супругой истца в ходе рассмотрения дела в суде, что подтвердил истец. После чего денежные средства были перечислены на счет истца, что подтверждается документами и не оспаривается истцом.

В связи, с чем в иске Гребкинкину необходимо отказать и как следствие не подлежат удовлетворению требования и о взыскании в его пользу морального вреда.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Требования Гребенкина Н…… М….. к УФССП по Белгородской области, районному отделу ССП № 2 по г Белгорода об обязании выплатить денежную сумму в размере ……рублей и компенсацию морального вреда ……. рублей признать необоснованными. В указанных требованиях Гребенкину отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного текста решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода; и в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную, при условии использования лицами, участвующими в деле права на кассационное обжалование.