Дело № 2-3527-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011г. город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Макаровой Е.А., с участием представителя истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности от …. Кононенко В.Н. В отсутствие ответчиков Старикова Л.В., Акишева С.А. и Любимова А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Старикову …, Акишеву … и Любимову … о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: … между Банком ВТБ 24 и Стариковым Л.В. заключен кредитный договор №…, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере. .. руб. на потребительские нужды на срок по …. год, с взиманием за пользование кредитом …% годовых, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, а заемщик обязался возвратить Банку кредит в порядке и на условиях кредитного соглашения. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № … от … г. Денежные средства зачислены на банковский счет №…., открытый на имя заемщика в Банке. Заемщик обязался в соответствии с п. 2.5. кредитного договора погашать кредит аннуитетными платежами в размере … руб. ежемесячно 27-го числа. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению были заключены: договор поручительства №… от …. с Любимовым А.В. и №… …г. с Акишевым С.А., согласно которым поручители обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая суммы кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки. Учитывая допущенную просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, истец, на основании п.4.2.3. кредитного соглашения и п. 1.1.8. договора поручительства 1,2, потребовал от ответчиков, в срок не позднее …., погасить кредит в полном объеме, что подтверждается уведомлением о досрочном погашении кредита от … г. № …, № …, № …. Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО), в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, наличие задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков Старикова Л.В., Акишева С.А., Любимова А.В. задолженность по кредитному соглашению № … от …., в размере … руб., из которых … руб. - остаток ссудной задолженности; … руб. - проценты за пользование кредитом;. .. руб. - пени по просроченному долгу; …руб. - пени по просроченным процентам и взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме … руб. Представитель истца Кононенко В.Н. требования поддержала в полном объеме. Ответчики не явились, причины неявки и отношение к иску не сообщили. Извещены своевременно и надлежащим образом путем направления телеграмм. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования. …. между Банком ВТБ 24 и Стариковым Л.В. заключен кредитный договор №…, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере … руб. на потребительские нужды на срок по … год, с взиманием за пользование кредитом. . % годовых, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, ответчик обязался возвратить Банку кредит в порядке и на условиях кредитного соглашения Заемщик обязался в соответствии с п. 2.5. кредитного договора погашать кредит аннуитетными платежами в размере …. ежемесячно 27-го числа. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере … % в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. Таким образом, задолженность заемщика перед Банком по состоянию на …года составляет … руб., из которых … руб. - остаток ссудной задолженности; …руб. - проценты за пользование кредитом; …руб. - пени по просроченному долгу; …руб. - пени по просроченным процентам. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению были заключены: договор поручительства №… от …г. с Любимовым А.В. и №… от …. с Акишевым С.А., согласно которым поручители обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая суммы кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки. Поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, кредитор, исходя из положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ, обоснованно предъявил требования о солидарной ответственности поручителей и заемщика. Учитывая допущенную просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, истец, на основании п.4.2.3. кредитного соглашения и п. 1.1.8. договора поручительства 1,2, потребовал от ответчиков, в срок не позднее …., погасить кредит в полном объеме, что подтверждается уведомлением о досрочном погашении кредита от … г. № …. Ответчики мер к погашению задолженности не предприняли. Расчет задолженности в размере … руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора, и не оспорен ответчиками. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере … руб. С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-у с 03 мая 2011 года ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Старикову …, Акишеву … и Любимову … о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно со Старикова …, Акишева … и Любимова … в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № … от. .. в размере …., из которых … руб.. - остаток ссудной задолженности;... - проценты за пользование кредитом; … - пени по просроченному долгу; … - пени по просроченным процентам. Взыскать солидарно со Старикова …, Акишева … и Любимова … в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплаченной госпошлине в размере … При неисполнении определения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.