№ 2-3524-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Макаровой Е.А., с участием представителя истца ОАО «Русь - Банк» по доверенности от … Анацкого Г.А. В отсутствие ответчицы Дубовой М.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Дубовой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: …г. между ОАО «Русь-Банк» и Дубовой М.С. был заключен кредитный договор № …, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере. . руб. сроком на …месяца до …. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, пеня за нарушение сроков платежей –. .% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи кредита …. подтверждается выпиской с текущего счета заемщика. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение кредита, уплату комиссий и процентов за пользование кредитом путем совершения в пользу Банка ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга, комиссии и проценты, в порядке и размере, установленных кредитным договором. Ответчик осуществляет погашение кредита с нарушением сроков уплаты аннуитетных платежей, несмотря на напоминания Банка, требование вручено заемщику от …. Требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, комиссий и штрафных санкций было направлено заемщику. .. Согласно расчету, по состоянию на …. задолженность заемщика по кредитному договору составила … руб., в том числе: … руб. - основной долг, … руб.- начисленные проценты, …. - штрафные санкции. В нарушение условий кредитного договора, норм ГК РФ, заемщик свои обязательства по возврату кредита в срок, установленный кредитным договором, не исполнила. Дело инициировано иском ОАО «Русь-Банк», в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, наличие задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № … от …. в размере … руб. из которых … руб. – основной долг, … руб.- проценты за пользование кредитом, … руб. – штрафные санкции, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме … руб. Представитель истца Анацкий Г.А. требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Дубовой М.С. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования. О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует согласие на кредит, подписанное сторонами, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 ГК РФ). В соответствии с ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику, предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Из названных норм гражданского законодательства следует, что истец имеет право требовать досрочного погашения долга по кредитному договору при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом, что предусмотрено договором. Судом установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска. Жилин И.Ю. на основании ст. 819 ГК РФ и ст.ст.807-810 ГК РФ обязан возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить пени, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств. Задолженность по кредитному договору № … от …. в размере. . руб., из которых … руб. – основной долг, … руб.- проценты за пользование кредитом, … руб. – штрафные санкции. Решением собирания акционеров ОАО «Русь-Банк» переименовано в ОАО «Росгоссрах банк», изменения внесены в ЕГРЮЛ …. (свидетельство серии …). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. При таком положении, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, принимает решение только по доказательствам представленным истцом. Представленный расчет суммы задолженности ответчика по кредиту произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет ответчиком не оспорен. По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме … руб. С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-у с 03 мая 2011 года ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых. Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Дубовой … о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Дубовой … в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № … от …. в размере …руб. из которых … руб. – основной долг, … руб.- проценты за пользование кредитом, … руб. – штрафные санкции. Взыскать с Дубовой Марины Сергеевны в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.