№2-3968-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца Брызгалова В.Т. по доверенности от … Клус С.А., ответчицы Брызгаловой С.А., её представителя по доверенности от …. Куприянова Р.В. В отсутствие истца Брызгалова В.Т.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Брызгалова …к Брызгаловой …, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Белгород, …., дом …

С … г. в спорном домовладении зарегистрированы: Брызгалова С.А. и А. (внук истца).

С … г. ответчики в указанном жилом доме не проживают. Никаких материальных затрат по содержанию жилого помещения не несут.

Дело инициировано иском Брызгалова В.Т., в котором он просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Клус С.А. заявленные требования поддержал. Представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении требований, в части признания прекратившей право пользования жилым помещением Брызгаловой С.А., так как она снялась с регистрационного учета. В последствие просил рассматривать иск Брызгалова В.Т. в полном объеме.

Ответчица Брызгалова С.А., её представитель Куприянов Р.В. пояснили, что в настоящий момент спора не имеется, так как ответчики снялись с регистрационного учета.

Истец Брызгалов В.Т. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: г. Белгород, …., дом ….

Факт непроживания ответчиков в спорном жилом доме с мая 2011 г., отсутствие ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, выезд ответчиков на другое постоянное место жительства подтверждается материалами дела, объяснениями представителя истца и не опровергнуто ответчиком.

Бремя содержания спорного жилого помещения несет истец.

Соглашения о сохранении за ответчиками права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.

Алиментных обязательств истец в отношении кого – либо из ответчиков не имеет.

Исходя из положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

… г. Брызгалова С.А. снялась с регистрационного учета в доме № … … пер. в г. Белгороде, что подтверждается выпиской из домовой книги от … г., копией паспорта гражданина РФ и не оспорено сторонами в судебном заседании.

Из свидетельства № … о регистрации по месту жительства, видно, что А., … г. рождения зарегистрирован по адресу: Белгородский р-он, с. …, ул. …, дом № …, кв.. .

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчики не зарегистрированы и не проживают в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов истца, отсутствии предмета спора, в связи с чем оснований для удовлетворения иска Брызгалова В.Т. о прекратившими право пользования жилым помещением за ответчиками не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Брызгалова … к Брызгаловой …, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением – домом № …по … в городе Белгороде отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.