Дело №2-4296-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 8 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Валяева С.В.,

при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием истца Веселова С.В., судебного пристава-исполнителя Базилевской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова С.В. о снижении исполнительского сбора,

установил:

постановлением судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов №2 г. Белгорода УФССП РФ по Белгородской области с Веселова взыскан исполнительский сбор.

Веселов обратился в суд с заявлением, в котором ссылался на несоразмерность штрафных санкций в виде исполнительского сбора взыскиваемой и просил уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть.

В судебном заседании Веселов заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения иска, считая, что исполнительский сбор назначен в минимальных размерах в соответствии с действующим законодательством и оснований для его снижения не имеется.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Из материалов исполнительного производства следует, что оно было возбуждено на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода о взыскании с Веселова государственной пошлины.

Постановлением судебного пристава с должника Веселова взыскан исполнительский сбор.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ (в редакции от 27 июля 2010 года) «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанного закона.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года №13-П, установленный размер взыскания исполнительного сбора представляет собой допустимый максимум и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины нарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратится из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

Веселов не выполнил требования исполнительного документа об уплате государственной пошлины, поэтому санкции в виде исполнительского сбора явно несоразмерны виновным действиям и не соответствуют тяжести проступка.

Доводы судебного пристава о том, что Веселову установлен минимальный размер исполнительского сбора, который не подлежит снижению, неубедительны. Часть 7 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ (в редакции от 27 июля 2010 года) «Об исполнительном производстве» предоставляет суду право уменьшить размер исполнительского сбора, установленного в соответствии с частью 3 указанного закона. Исходя из толкования приведенной нормы права следует, что любой исполнительский сбор, установленный судебным приставом в соответствии с ч. 3 указанного закона, может быть уменьшен судом с учетом обстоятельств дела, но не более чем на одну четверть.

Исходя из принципов соразмерности меры ответственности степени вины, суд считает справедливым снизить размер исполнительского сбора на одну четверть.

В соответствии с ч. 8 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ (в редакции от 27 июля 2010 года) «Об исполнительном производстве» решение суда об удовлетворении заявленных требований об уменьшении исполнительского сбора подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исполнительский сбор, назначенный постановлением судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов №2 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области от …2011 года по исполнительному производству №…, уменьшить на одну четверть, то есть до … руб.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.