ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи С.И. Алейник при секретаре Абросимовой Ю.Н. с участием истца Лазарева А.Ю., представителя ответчика Литвиновой Т.Г., представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Коваленко И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева … к УМВД России по г. Белгороду о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью, иску третьего лица УМВД России по Белгородской области к Лазареву … о возврате денежных средств, у с т а н о в и л: Лазарев А.Ю. проходил службу в органах внутренних дел с 1993 года по … 2008 года. Заключением ВВК УВД Белгородской области от … 2008 года признан не годным к военной службе (…), в связи с чем уволен по п. «з» ч. 7 ст. 19 закона РФ «О милиции». В …году ему установлена … группа инвалидности бессрочно. … 2011 года Лазарев А.Ю. прошел освидетельствование в ГБ МСЭ в целью установления степени утраты профессиональной трудоспособности по военной травме в процентах, и … 2011 году ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности – 80% бессрочно с … 2009 года. На основании справки МСЭК, полученной по результатам экспертизы, УВД по Белгородской области назначило истцу выплату ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с … 2011 года. Дело инициировано иском Лазарева А.Ю., который, ссылаясь на то, что выплаты в возмещение вреда здоровью производятся ему с … 2011 года, а за прошлый период – с … 2009 года по … 2011 года ответчик производить доплату отказывается, просит с учетом изменения исковых требований, обязать УМВД России по г. Белгороду выплатить ему недоплату сумм возмещения вреда здоровью в размере … руб. В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал. Представитель ответчика УМВД России по г. Белгороду против удовлетворения заявленных требований возражал. Пояснила, что в соответствии со ст. 55 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993г. № 4468-1 (далее – «Закон») при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пенсий, перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. Пенсия по инвалидности может быть назначена со дня установления инвалидности. Лазареву А.Ю. с … 2009 года могла быть установлена или пенсия по инвалидности или пенсия за выслугу лет с учетом увеличения, согласно п. «а» ст. 16 Закона. В связи с тем, что размер пенсии по выслуге лет с увеличением выше, чем пенсия по инвалидности и отсутствием заявления об изменении вида пенсии, истцу с … 2009 года была установлена пенсия за выслугу лет с увеличением. С … 2011 года по заявлению истца ему выплачивается пенсия по инвалидности. Кроме того, согласно п. 10 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел. а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органа внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом МВД России от 15.10.1999г. № 805 (далее – «Инструкция»), исковая давность на выплату единовременных пособий в возмещение ущерба не распространяется; при обращении за возмещением ущерба по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого ущерба суммы возмещения ущерба выплачиваются за прошлое время не более чем за три года. Представитель третьего лица Коваленко И.В. заявила самостоятельные требования к Лазареву А.Ю. о возврате денежных средств. Ссылается на то, что в случае удовлетворения заявленных исковых требований, необходимо взыскать с истца переплаченные ему денежные средства в размере … руб., которые согласно расчета ОПО ЦФО составляют переплату пенсии истцу за период с ….2009г. по ….2011г. Лазарев А.Ю. в судебном заседании выразил согласие на возврат переплаты. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования, а также требования третьего лица обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельства, свидетельствующие о прохождении Лазаревым А.Ю. службы в органах внутренних дел, получении им травмы, о пенсионном обеспечении истца не оспариваются сторонами и подтверждаются выпиской из приказа УВД по Белгородской области от. ..2008г., справкой МСЭ, заявлениями о назначении пенсии, расчетами, пенсионным делом № …. Согласно ч. 4 ст. 29 Закона РФ от 18 апреля 1991 года №1026-1 «О милиции» в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в данной статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организации, заключивших с милицией договоры. Статьей 1084 ГК РФ установлено, что вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции возмещается по правилам гл. 59 ГК РФ, если законом и договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Истцу установлена … группа инвалидности бессрочно с утратой профессиональной трудоспособности … процентов с … 2009 года. С учетом … процентов утраты трудоспособности истцу рассчитана, но ежемесячно не выплачивается ответчиком денежная компенсация в возмещение вреда здоровью. Перевод выплаты пенсии по инвалидности на повышенную пенсию по выслуге лет был осуществлен помимо воли Лазарева А.Ю., что не основано на законе. В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Исковое заявление подано в суд … 2011 года, поэтому его требования подлежат удовлетворению за требуемый период – с … 2009 года по … 2011 года (с … 2011 года истцу по его заявлению выплачивается пенсия по инвалидности). Согласно расчету возмещения вреда здоровью Лазареву А.Ю., представленному главным бухгалтером Галаниной О.Ф., за период с … 2009 года по … 2011 года, сумма возмещения вреда здоровью составляет … руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с УМВД России по городу Белгорода. Исковые требования УМВД по Белгородской области о взыскании денежных средств подлежат удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п. 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. По представленному расчету ОПО ЦФО УМВД России по Белгородской области переплата пенсии Лазареву А.Ю. за период с … 2009 года по … 2011 года составляет … руб. С данным расчетом Лазарев А.Ю. согласился, возражений в судебном заседании не представил. Согласно п. 2 ст. 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Однако. Принимая во внимание согласие Лазарева А.Ю. на возврат переплаты пенсии, самостоятельные требования третьего лица подлежат удовлетворению. Представленный третьим лицом расчет взыскиваемых сумм является обоснованным, согласуется с требованиями закона. Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), каждому гарантируется социальное обеспечение в случае болезни и инвалидности (статья 39, часть 1), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41, часть 1). Российская Федерация, будучи социальным государством, обязана стремиться к максимальному социальному эффекту в сфере защиты здоровья граждан и возмещения им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья в связи с осуществлением ими трудовой (служебной) деятельности, используя для этого все необходимые правовые средства, включая частноправовые (страхование, возмещение вреда) и публично-правовые (государственное и социальное страхование, социальное обеспечение, денежные компенсации) институты. Служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, по смыслу статьи 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е"), представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такую службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним. Обязанности, возлагаемые на этих лиц, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1) и 71 (пункт "в") Конституции Российской Федерации влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы. Исходя из этого государство обязано гарантировать сотрудникам милиции возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с исполнением ими служебных обязанностей, в объеме, позволяющем в максимальной степени компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Лазарева … признать обоснованными. Обязать УМВД России по г. Белгорода выплатить в пользу Лазарева … за период с … 2009 года по … 2011 года в возмещение вреда здоровью сумму … рубля. Исковые требования третьего лица УМВД по Белгородской области удовлетворить. Обязать Лазарева … выплатить в пользу УМВД по Белгородской области денежные средства в размере … руб. … коп. по целевой статье расходов «пенсия» статье бюджетной классификации Р3 10 ПР 01 ЦСР 490 01 01 ВР 005 КОСГУ 263. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.