№2-4355-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина, при секретаре – Е.Ю. Гроицкой, с участием представителя истца Пешко Ю.И., доверенность от …….г., в отсутствие истца, представителя ответчика извещенных о рассмотрении дела судебными повестками, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борченко Р…… Н……. к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ……года умер Борченко……– муж истицы. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка №……. в садоводческом товариществе «……» в районе с. ……. Дело инициировано иском Борченко Р.Н., в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок №…… площадью …… кв.м. в садоводческом товариществе «……» в районе с………, в порядке наследования по закону, после смерти мужа сославшись на то, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, что препятствует ей в оформлении наследственных прав на имущество. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, указал на фактическое принятие истицей наследственного имущества. Представителем ответчика возражений относительно удовлетворения требований истицы не представлено. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежности ранее наследодателю, возникновения права истицы на указанное имущество в порядке наследования. Истица является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Других наследников нет. По сообщению нотариуса…….. наследственное дело не открывалось. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство или если наследник вступил во владение и в управление наследственным имуществом (ст.1153 ГК РФ). Фактическое вступление истицы в наследство подтверждается непосредственным использованием земельного участка по назначению, принятием мер по сохранению наследственного имущества, оплатой различных платежей за указанный участок, что подтверждается копиями квитанций, находящихся в материалах дела. Факт принадлежности земельного участка ранее умершему Борченко ……подтверждается копией архивной выписки из постановления главы администрации Умерший являлся истице супругом, которая в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, что дает ей право для обращения в суд с подобным иском. Согласно справке садоводческого товарищества «……..» от ……г. истица является членом товарищества и в её фактическом пользовании находится земельный участок площадью…….кв.м. В соответствии со ст.38 Федерального закона N 221-ФЗ от 24.04.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости" (п.8, 9), площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использование природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При этом фактическое пользование земельным участком означает отсутствие претензий по границе земельного участка со стороны собственников сопредельных территорий. Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истица ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, обоснованных возражений относительно заявленных требований, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Данное обстоятельство, по мнению суда, в порядке ст. 68 ГПК РФ, дает суду право принять решение по существу заявленных требований. Руководствуясь ст. 1152-1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Борченко Р…… Н…… к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным. Признать за Борченко Р…… Н…… право собственности на земельный участок №……площадью ……. кв.м. в садоводческом товариществе «……» в районе с…….., в порядке наследования по закону после смерти Борченко…….., …… года рождения, умершего ………года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.
г. Белгорода №……. от …….г., членской книжкой, что в силу ст.218 ГК РФ свидетельствует о приобретении им права собственности на указанное имущество.