Дело № 2-4097-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 02 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Р.М. к Галкину Н.М. о взыскании задолженности по договору займа,

с участием истца Мамаева Р.М., его представителя Карнауховой Л.С., ответчика Галкина Н.М.,

У С Т А Н О В И Л :

…… года Галкин Н.М. (заемщик) получил от Мамаева Р.М. (займодавец) …… рублей. Договор займа указанной суммы подписан сторонам ……. года, согласно которому заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа до ……. года и ежемесячно уплачивать ……. % от суммы займа.

Дело инициировано иском Мамаева Р.М., с учетом уменьшенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о взыскании с Галкина Н.М. долга по договору займа ……. рубля.

В судебном заседании Мамаев Р.М. и его представитель Карнаухова Л.С. иск поддержали.

Ответчик Галкин Н.М. иск не признал, ссылаясь на получение денег от Мамаева Р.М. до заключения договора займа.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части.

Заключение между истцом и ответчиком договоров займа и получение по ним последним денежных средств подтверждается договором займа, на оборотной стороне которого имеется расписка о получении заемщиком денежных средств, представленным ответчиком расчетом задолженности по договору займа и показаниями свидетеля М., которые последовательны, логичны, подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в деле. Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточными, они не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства на которые ссылается сторона истца как на основания своих требований. Сведений опровергающих указанные доказательства суду не представлено.

Доводы ответчика о получении от Мамаева Р.М. ….. рублей по иным основаниям, чем указано в договоре займа, суд считает не убедительными, направленными на уклонение от исполнения возникших у заемщика обязательств по возврату денежных средств, уплаты процентов и неустойки.

Так представленным ответчиком расчетом подтверждаются объяснения истца о возврате ему заемщиком по договору займа основного долга …… рублей и уплаты процентов …… рублей.

Показания свидетеля Г. суд считает не достоверными, поскольку она является супругой ответчика, имеет неприязненные отношения с истцом, заявила о его недобропорядочном отношении к ее супругу Галкину Н.М., однако иных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 330, 809, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и условии договора займа ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и неустойку за нарушение срока возврата займа.

Наличие оригинала расписки у Мамаева Р.М. подтверждают его объяснения о наличии перед ним у Галкина Н.М. задолженности по договору займа …… рублей основного долга, ….. рублей процентов и …… рублей неустойки.

Расчет задолженности по договору займа является правильным, согласуется с его условиями. Контр-расчета ответчиком не представлено.

С учетом длительности сроков нарушения Галкиным Н.М. обязательств по возврату денежных средств и уплаты процентов, их размера, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить неустойку до ….. рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Мамаева Р.М. к Галкину Н.М. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным в части.

Взыскать с Галкина Н.М. в пользу Мамаева Р.М. задолженность по договору займа ….. рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.