2-3872-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 07 ноября 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Подзолкова Ю.И. при секретаре Хицун И.Н., с участием: истца- Галущак Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней Моор А.А., ответчика Рябичевой Е.Д., действующей в интересах Рябичевой Д.Б., ответчика Рябичев Б.Н., представителя третьего лица- МБУ «Центр социальной помощи семье и детям»- Зуенко А.Н., действовавшей на основании доверенности № 3/3219 от 28.09.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галущак Е.А. в интересах несовершеннолетней Моор А.А. к Рябичевой Е.Д. в интересах несовершеннолетней Рябичевой Д.Б., Рябичеву Б.Н. о взыскании денежных средств, установил: …г. стороны заключили договор купли-продажи … доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру № … дома № …, по ул. … в г. Белгороде. Собственником и соответственно приобретателем указанной доли являются несовершеннолетние, в чьих интересах действовали законные представители- стороны по делу. Ответчик отказался виться на государственную регистрацию договора и перехода права собственности на приобретателя. Кроме того, в нарушение полученного в соответствие со ст. 37 ГК РФ согласия органов опеки и попечительства ответчик своему ребенку не приобрела иного жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждены решением Свердловского районного суда г. Белгорода от …г., которым истцу отказано в иске о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности и понуждении к государственной регистрации. В свою очередь истец произвела в полном размере оплату обусловленной договором купли-продажи денежную сумму, которую ответчик приняла по распискам в качестве задатка в сумме … рублей. Ссылается, что на основании п. 2 ст. 381 ГК РФ за неисполнение договора одна сторона, получившая задаток обязана оплатить другой стороне двойную сумму задатка. По существу принятые без достаточных правовых оснований денежные средства составляют неосновательное обогащение ответчика. Дело инициировано иском Галущак Е.А., которая просит взыскать с Рябичевой Е.Д. в интересах несовершеннолетней Рябичевой Д.Б. в пользу Галущак Е.А. в интересах несовершеннолетней Моор А.А. денежную сумму в размере … рублей. В процессе рассмотрения дела истец изменила исковые требования, просила взыскать солидарно с Рябичевой Е.Д. и Рябичева Б.Н. в интересах несовершеннолетней Рябичевой Д.Б. в ее пользу в интересах несовершеннолетней Моор А.А. денежную сумму в размере … рублей. В ходе судебного заседания Галущак Е.А. и ответчики- Рябичевы Е.Д., Б.Н. заключили мировое соглашение, в связи с урегулированием данного спора. Данное мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, соответствует требованиям закона, мировое соглашение не нарушает интересы третьих лиц. Последствия прекращения гражданского дела, в связи с заключением мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны, согласно ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что стороны не вправе повторно обращаться в суд с тем же иском по тем же основаниям по тому же предмету спора. С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь п. 5 ст. 220 ГПК РФ, определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Галущак Е.А. в интересах несовершеннолетней Моор А.А. к Рябичевой Е.Д. в интересах несовершеннолетней Рябичевой Д.Б., Рябичеву Б.Б. о взыскании денежных средств, по которому: 1. Истец отказывается от исковых требований к Рябичевой Е.Д. и Рябичеву Б.Б. действующей в интересах несовершеннолетней Рябичевой Д.Б. о взыскании … рублей. 2. Ответчики Рябичева Е.Д. и Рябичев Б.Б., действующие в интересах несовершеннолетней Рябичевой Д.Б. передают в пользу Моор А.А., … года рождения … долю в праве собственности на квартиру № … дома № … по ул. … в г. Белгороде, площадью … кв.м., принадлежащей на праве собственности Рябичевой Д.Б., … года рождения по договору купли-продажи. 3. Несовершеннолетняя Рябичева Д.Б. приобретает … долю в праве общей долевой собственности на квартиру № … дома № … по ул. … в г. Белгороде, общей площадью … кв.м. на основании договора дарения заключенного … года между Рябичевым Б.Б. и несовершеннолетней Рябичевой Д.Б.. 4. Денежная сумма в размере … рублей переданная Галущак Е.А., действующей в интересах Моор А.А. по распискам от …г. в сумме ….. рублей, от …г. в сумме … рублей, от …г. в сумме … рублей, зачитывается в счет приобретения Моор А.А., … года рождения, … доли в квартире № … дома № … по ул. … в г. Белгороде, площадью … кв.м. 5. Галущак Е.В. в интересах несовершеннолетней Моор А.А. обязуется до …г. произвести оплату текущей задолженности за коммунальные платежи в сумме … рублей. 6. Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом предусмотренные ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. 7. Мировое соглашение заключенное сторонами добровольно без принуждения со стороны, не нарушает права и интересы третьих лиц и несовершеннолетних, разрешение органов опеки на отчуждение доли несовершеннолетней имеется (распоряжение главы администрации от …г. № …). 8. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.№ 2 а 1/3 долю в праве собственности нересах несовершеннолетней Рябичевой ательное обогащение отвечтика.чик п Порядок прекращения гражданского дела, в связи с заключением мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по иску Галущак Е,А.в интересах несовершеннолетней Моор А.А. к Рябичевой Е.Д. в интересах несовершеннолетней Рябичевой Д.Б., Рябичеву Б.Н. о взыскании денежных средств, - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
В виду этого договор между сторонами не породил правовых последствий по вине ответчика. Оплаченная денежная сумма подлежит возврату истцу.