Дело № 2-4267-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидкова В.В.,

с участием истца Бавыкиной А.Н., ответчиков Бавыкиной В.С., Митрягина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавыкиной А.Н. к Бавыкиной В.Ф., Митрягину Д.И. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан г.Белгорода от … г. Бавыкину Н.Г. на состав семьи 4 человека передана безвозмездно в общую совместную собственность двухкомнатная квартира № … дома № … по пер.Щ. г.Белгорода.

Бавыкин Н.Г. умер …г.

Дело инициировано иском Бавыкиной А.Н., обратившейся с требованиями об определении долей в приватизированной квартире и признании за ней права собственности на … долю в квартире в порядке наследования после смерти отца, ссылаясь на отказ матери от наследства.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчики считали требования обоснованными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленного заявления о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, договора на передачу квартир в собственность граждан следует, что в квартире № … дома № … по пер.Щ. в г.Белгороде проживало и было прописано четыре человека: Бавыкин Н.Г., Бавыкина В.С. – жена, Бавыкина А.Н. – дочь, Митрягин Д.И. – внук.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников не были ими определены на момент приватизации жилья, то доли считаются равными.

Таким образом, право собственности при приватизации квартиры было равным по … доли в праве у каждого – Бавыкина Н.Г., Бавыкиной В.Ф., Бавыкиной А.Н., Митрягина Д.И..

После смерти Бавыкина Н.Г. открылось наследство, наследственной массой которого явилась принадлежащая ему… доля спорной квартиры.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответу нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Р. наследственное дело к имуществу Бавыкина Н.Г. ею не открывалось.

Из объяснений сторон следует, что к нотариусу они не обращались в связи с не определением долей в спорной квартире. Бавыкина В.С. – супруга Бавыкина Н.Г., являющаяся наследником первой очереди, отказывается от принятия наследства после смерти супруга.

Истец, являющаяся дочерью наследодателя и, следовательно, наследником первой очереди, наследство в виде доли в праве собственности на квартиру фактически приняла, поскольку продолжает проживать в квартире.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ Бавыкина А.Н. является фактически принявшей наследство в виде … доли в квартире после смерти отца Бавыкина Н.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить доли в праве собственности на момент приватизации на квартиру № … дома № … по пер.Щ. в г.Белгороде, инвентарный номер …, кадастровый номер …, согласно техническому паспорту по состоянию на … года, в следующих долях: за Бавыкиным Н.Г. – … доля, Бавыкиной В.С. – … доля, Бавыкиной А.Н. – … доля, Митрягиным Д.И. –. . доля.

Признать право собственности на … долю в праве собственности на квартиру № … дома № … по пер.Щ. в г.Белгороде за Бавыкиной А.Н. в порядке наследования после смерти Бавыкина Н.Г., умершего … года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.