Дело №2-3972-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Савранскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о судебном заседании,

у с т а н о в и л :

Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк» в котором просит взыскать с Савранского А.В. …., рублей в качестве задолженности по кредитному договору и … руб. в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате госпошлины.

Однако, стороны в суд дважды не явились. О причинах неявки суду не сообщено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представлено.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление зАО «Райфайзенбанк» без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Савранскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и/или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и/или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.