РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-4346-2011 года

«17» ноября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ……………………………………………..Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре ………………………………………………………………..Мозалевой О.С.,

- с участием истицы……………………………………………………………Матушкиной Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матушкиной Г……. Г…….. к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Белгороду, Матушкиной Т……. Л……. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от …….года по гражданскому делу по иску Матушкиной Г.Г., Матушкина Л.М., Матушкиной Т.Л. к ИФНС России по г.Белгороду, администрации г.Белгорода об определении долей, признании права собственности, за Матушкиной Г.Г. признано право собственности в порядке приватизации и наследования по закону после смерти Бурдинской…….. на ? долю квартиры № ……… в доме №…….по ул……. в г.Белгороде, за Матушкиным Л.М. и Матушкиной Т.Л. в порядке приватизации право собственности на указанный объект недвижимости в равных долях по ? доле за каждым.

……..года Матушкин………. умер. В связи с тем, что при жизни он в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на указанную долю квартиры, истица лишена возможности оформить свои наследственные права.

Дело инициировано иском Матушкиной Г.Г., которая просит в порядке наследования по закону после смерти Матушкина ……..признать за нею право собственности на ? долю квартиры № ………в доме № ………по ул……… в г.Белгороде.

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнений не имела.

Ответчики представитель ИФНС России по г.Белгороду, Матушкина Т.Л. в судебное заседание не явились.

Исследовав обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд считает заявленные ею требования обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании решения Октябрьского районного суда г.Белгорода от …….года Матушкин……. являлся собственником ? доли квартиры № ……… в доме № …….. по ул……….в г.Белгороде общей площадью ……..кв.м., в том числе жилой ……кв.м., согласно техническому паспорту БТИ г.Белгорода инвентарный номер…….., кадастровый номер ……..(л.д.7-8, 9-10).

………года Матушкин……. умер, о чем ……… отделом управления ЗАГС администрации города Белгорода составлена запись акта о смерти №….., выдано свидетельство о смерти серии ……….№ ………. (л.д.5). При жизни он в установленном законом порядке не оформил свои права на долю указанного объекта недвижимости и не распорядился этим имуществом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на имущество Матушкина Л.М. являются его супруга Матушкина Г.Г. и дочь Матушкина Т.Л., что подтверждается свидетельством о заключении брака между Матушкиным ……..и Сверкуновой Г.Г., свидетельством о рождении Матушкиной Т.Л. (л.д.23, 24).

Как следует из наследственного дела к имуществу Матушкина…….. Матушкина Т.Л. от принятия доли наследственного имущества после смерти Матушкина……... отказалась (л.д.18-28).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иных наследников к имуществу наследодателя кроме истицы не имеется.

Истица предусмотренными ст.1153 ГК РФ приняла наследство: зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире, производит оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела и приведенных положений закона, заявленные Матушкиной Г.Г. исковые требования суд считает соответствующими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Матушкиной Г…….. Г…… к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Белгороду, Матушкиной Т…… Л….....о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за Матушкиной Г……. Г……. право собственности на ? доли квартиры № ……. в доме № …….по ул…….. в г.Белгороде, общей площадью ……..кв.м., в том числе жилой …….кв.м., инвентарный номер……., кадастровый номер ………- согласно техническому паспорту БТИ г.Белгорода, составленному по состоянию на ……..года, в порядке наследования по закону после смерти Матушкина…….., умершего ………..года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.