2-3268/11 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества, выселении.



Дело №2-3268-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаревой Е.А. к Марченко М.С., Элмазай А.Н., Корниловой Г.С., Раквиашвили Э.А. о признании сделок недействительными, признании договора заключенным, признании права собственности, по встречным искам Корниловой Г.С. к Губаревой Е.А., Раквиашвили Э.А. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, Марченко М.С. к Губаревой Е.А., Раквиашвили Э.А, о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенным,

с участием прокурора Филатовой Е.Г.,

у с т а н о в и л :

Дело инициировано исками Губаревой Е.А. к Марченко М.С., Элмазай А.Н., Корниловой Г.С., Раквиашвили Э.А. о признании сделок недействительными, признании договора заключенным, признании права собственности, по встречным искам Корниловой Г.С. к Губаревой Е.А., Раквиашвили Э.А. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, Марченко М.С. к Губаревой Е.А., Раквиашвили Э.А, о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенным.

Однако, стороны в суд дважды не явились. О причинах неявки суду не сообщено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представлено.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, с учетом мнения прокурора, признает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить заявления Губаревой Е.А., Корниловой Г.С. и Марченко М.С. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Губаревой Е.А. к Марченко М.С., Элмазай А.Н., Корниловой Г.С., Раквиашвили Э.А. о признании сделок недействительными, признании договора заключенным, признании права собственности, по встречным искам Корниловой Г.С. к Губаревой Е.А., Раквиашвили Э.А. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, Марченко М.С. к Губаревой Е.А., Раквиашвили Э.А, о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и/или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и/или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.